Вирок № 33236094, 21.08.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2997/13-к

Провадження № 1-кп/344/112/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Болюк І.І.

з участю: секретаря Стефанець Г.Я.

прокурора Лободіної О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення

ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Колодіїв Галицького району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з незакінченою вищою освітою, одруженого, не працюючого, раніше судимого 27.10.2011 року Івано-Франківським міським судом за ст.263 ч.1 КК України до 240 годин громадських робіт, знятий з обліку в Івано-Франківському МП КВІ УДПтСУ 09.04.2012 року по відбуттю покарання,

у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.307, ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, а також таємне викрадення чужого майна.

Злочини вчинено за наступних обставин.

ОСОБА_1 при невстановлених слідством обставинах у невстановленої особи незаконно придбав та зберігав три з половиною таблетки «Subutex», котрі містять наркотичний засіб - бупренорфін, та два фольгових згортки із психотропною речовиною - амфетаміном.

01.02.2013 року ОСОБА_1, о 12 год. 00 хв. домовився із ОСОБА_2 про збут останньому двох таблеток «Subutex». Цього ж дня приблизно о 17 год. 00 хв., ОСОБА_1 зустрівся в приміщенні будинку АДРЕСА_1 із ОСОБА_2 та отримав від нього грошові кошти в сумі 400 гривень за подальший збут двох таблеток «Subutex» із вмістом наркотичного засобу - бупренорфіну. Після чого, ОСОБА_1 наказав ОСОБА_2 чекати його на першому поверсі вказаного будинку, а сам піднявся до своєї квартири НОМЕР_1, де взяв із метою подальшого збуту три з половиною таблетки «Subutex», котрі містять наркотичний засіб - бупренорфін, та два фольгових згортки із психотропною речовиною - амфетаміном. В подальшому ОСОБА_1, вийшовши із своєї квартири, почав рухатись по сходовій клітці в напрямку до ОСОБА_2, та коли проходив по сходовій клітці між першим та другим поверхом, був зупинений працівниками міліції, котрі, провівши поверхневий огляд, вилучили у нього три із половиною таблетки «Subutex», які містять наркотичний засіб - бупренорфін, та два фольгових згортки із психотропною речовиною - амфетаміном, які той придбав та зберігав із метою збуту.

У відповідності до висновку хімічної експертизи, порошкоподібна речовина, вилучена під час поверхневого огляду у ОСОБА_1, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальна кількість якої становить 0,02028 грама, а у таблетках під назвою «Subutex» із відтиском «В-8» міститься наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін, загальна кількість якого 0,0278 грама.

Крім того, 08.03.2013 року близько 13:40 год. ОСОБА_1, перебуваючи в приміщенні ТзОВ "Метро Кеш Енд Кері Україна" по вул.Вовчинецькій, 225-м в м.Івано-Франківську, скориставшись тим, що його діями ніхто не спостерігає, підійшов до полиці магазину, де шляхом відкриття упаковок, таємно викрав зарядний пристрій марки "Ring RMS 12", закупівельна вартість якого становить 166,66 грн., вісім штук батарейок марки "Duracell Bas LR03", закупівельна вартість яких становить 33,32 грн., флеш пам'ять накопичувач марки "TDK Trans-It mini 32 Gb", закупівельна вартість якого становить 191,66 грн., та килимок протиковзкий марки "Кото", закупівельна вартість якого становить 13,32 грн., з викраденим пройшов за касову зону магазину не розплатившись за вказаний товар, та подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 вину у пред'явленому обвинуваченні визнав повністю та пояснив, що 01.02.2013 року в приміщенні будинку АДРЕСА_1 він зустрівся зі своїм знайомим ОСОБА_2, із яким вони іноді разом вживали наркотичні засоби. ОСОБА_2 передав йому грошові кошти в сумі 400 грн. за подальший збут двох таблеток «Subutex», після чого обвинувачений піднявся до своєї квартири НОМЕР_1, де взяв із метою подальшого збуту три з половиною таблетки «Subutex», та два фольгових згортки із амфетаміном. Вийшовши із своєї квартири, почав рухатись по сходовій клітці в напрямку до ОСОБА_2, де був зупинений працівниками міліції, котрі вилучили у нього наркотичний засіб та психотропну речовину. Вказані речовини він раніше придбав у знайомого з вигляду чоловіка для власного вживання, оскільки протягом тривалого часу вживав наркотичні засоби, проте вирішив продати вказані наркотичні засоби. На даний час будь-які наркотичні засоби чи психотропні речовини не вживає, пройшов курс лікування від наркоманії в Івано-Франківському ОНД.

Крім того, 08.03.2013 року близько 13:40 год. обвинувачений, перебуваючи в приміщенні торгового центру "Метро Кеш Енд Кері Україна" по вул.Вовчинецькій, 225-м в м.Івано-Франківську, скориставшись тим, що поблизу нікого не було, та за його діями ніхто не спостерігав, підійшов до полиці магазину, взяв зарядний пристрій, вісім штук батарейок марки "Duracell", флеш пам'ять накопичувач та килимок протиковзкий. Вказані речі він поклав у внутрішню кишеню куртки, після чого не розплатившись, пройшов за касову зону магазину. Коли через декілька днів він знову зайшов у вказаний магазин, був зупинений працівниками охорони, які викликали працівників міліції. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин, за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

Суд вважає дану кваліфікацію вірною.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позиції немає, а також їм зрозуміло що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, які у відповідності до ст.12 КК України, є злочинами середньої тяжкості та тяжким злочином, особу винного, зокрема те, що він раніше судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліках в Івано-Франківському ОНД та ОКПНД не перебуває, пройшов курс лікування від наркоманії, стан здоров'я обвинуваченого, те, що має на утриманні матір похилого віку, ОСОБА_1., 1958 року народження, яка тяжко хворіє, потребує стороннього догляду, а він являється її єдиним годувальником, думку потерпілого, який претензій до нього немає та просить суворо не карати.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає: визнання вини, щире каяття обвинуваченого у вчиненому, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування шкоди, завданої злочином.

Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Враховуючи наведені вище пом'якшуючі обставини, особу винного, обставини справи, позицію прокурора в судовому засіданні, який просив при призначенні покарання обвинуваченому застосувати вимоги ст.69 КК України та призначити остаточне покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, а також те, що матеріальна шкода завдана злочином, передбаченим ч.1 ст.185 КК України являється невеликою, повністю відшкодована, потерпілий претензій будь-якого характеру до обвинуваченого не має, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 можливе без відбування покарання, яке йому слід обрати у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.1 ст. 185 та ч.1 ст.307 КК України, визначивши остаточне покарання за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України, а тому керуючись ст.ст.75, 76 КК України його слід звільнити від відбування покарання з випробуванням, поклавши відповідні обов'язки.

Таке покарання буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого, та попередження вчинення ним злочинів.

Питання про речові докази слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.373-375 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.1 ст.307 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України - 6 (шість) місяців арешту;

- за ч.1 ст.307 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі.

На підставі ст.70 ч.1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_1 остаточне покарання за сукупністю злочинів у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Керуючись ст.75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, встановивши іспитовий строк - 2 (два) роки.

На підставі ст.76 КК України, зобов'язати ОСОБА_1 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання або роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 залишити попередню - особисте зобов'язання до вступу вироку в законну силу.

Речові докази:

- чохол від мобільного телефону із фольговими згортками з вмістом психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетаміном (а.с.25 том 2); портсигар із вмістом трьох із половиною таблеток білого кольору із відтиском "В-8", котрі містять наркотичний засіб, обіг якого обмежено - бупренорфін та фольговий згорток із психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном (а.с.29 том 2) - знищити;

- грошові кошти в сумі 400 гривень (а.с.33 том 2) - передати в дохід держави;

- чотири коробки від зарядного пристрою, батарейок Дюрасел, флеш карти, килимка (а.с.28 том 5) - вважати повернутими за належністю представнику потерпілого ОСОБА_6;

- компакт-диск із відеозаписом камер відеоспостереження ТЦ "Метро" (а.с.65 том 5) - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області, (одержувач: УДКСУ у м.Івано-Франківську Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ: 37952250, рахунок 31112115700002, код класифікації доходу: 24060300 "Інші надходження", банк отримувача: ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача: 836014, призначення платежу: за висновок експерта №09/12-0165) судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 735 грн. 60 коп. (а.с.18 том 2).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку.

Суддя Болюк І.І.