Рішення № 33235908, 21.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/8755/13-ц

Провадження № 2/234/3280/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Гапонова А.В.,

при секретарі Голованенко А.В.,

за участю представника позивача Богун О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

17.07.2013 року до Краматорського міського суду Донецької області звернулося ПАТ КБ „ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір № DNН4КР31840154 від 14.09.2006 року, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 5174 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 15.03.2010 року. У порушення умов договору та чинного цивільного законодавства відповідачка зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконувала, в зв'язку з чим станом на 27.05.2013 року за кредитним договором утворилася заборгованість в розмірі 58426,87 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5174грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 19903,54 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 30090,91 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 2758,42 грн. (процентна складова). Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість та судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася з невідомої суду причини, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, повісткою.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № DNН4КР31840154 від 14.09.2006року, за умовами якого остання отримала кредит у розмірі 5174 грн. на строк 42 місяці по 15.03.2010 року включно зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом.(а.с.7-8)

Відповідно до розрахунку за кредитним договором № DNН4КР31840154 від 14.09.2006 року станом на 27.05.2013 року утворилася заборгованість в розмірі 58426,87 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом в сумі 5174грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 19903,54 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в сумі 30090,91 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.4.5.5 Умов та правил надання банківських послуг в сумі 500 грн. (фіксована частина) та 2758,42 грн. (процентна складова). (а.с.4-6)

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 549, 550 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання. Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Таким чином, суд вважає що позов підлягає задоволенню в повному обсязі та з відповідачки ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість у сумі 58426,87 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 584,27 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р № 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором № DNН4КР31840154 від 14.09.2006року в сумі 58426,87 грн. (п'ятдесят вісім тисяч чотириста двадцять шість грн. 87 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р № 64993919400001 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 584,27грн. (п'ятсот вісімдесят чотири грн. 27 коп.)

Порядок оскарження рішення позивачем: апеляційна скарга на рішення може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів з дня його проголошення.

Порядок оскарження рішення відповідачем: заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Краматорського міського суду протягом 10 днів, з дня отримання його копії.

Суддя:

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: