Ухвала суду № 33235380, 29.08.2013, Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим

Справа № 117/1043/13-к

Провадження № 1-кп/117/79/13

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду та про застосування запобіжного заходу

29 серпня 2013 року смт. Совєтський

Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Дмитрієв Т.М.

за участю: секретаря - Кримкової Н.В.

прокурора - Архірєєва Д.С.

обвинуваченого - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Совєтський АР Крим обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013130370000480 від 22 липня 2013 року, відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця сел. Совєтський Совєтського району Автономної Республіки Крим, громадянина України, судимого: 11 червня 2009 року Совєтським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки 2 місяці, звільненого 19 серпня 2011 року з місця позбавлення волі умовно-достроково на 8 місяців 9 днів, 01 липня 2013 року Совєтським районним судом АР Крим за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 4 місяців позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

у скоєнні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2013 року до Совєтського районного суду Автономної Республіки Крим надійшов затверджений обвинувальний акт від 22 липня 2013 року у кримінальному провадженні № 12013130370000480 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

30 липня 2013 року Совєтським районним судом АР Крим ухвалено рішення про призначення підготовчого судового засідання на 06 серпня 2013 року о 14 годині 00 хвилин.

06 серпня 2013 року та 20 серпня 2013 року підготовче судове засідання не відбулося у зв'язку із неявкою у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_1

Прокурор у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та заявив клопотання про залучення до обвинувального акту матеріалів кримінального провадження № 12013130370000480 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Крім того, прокурор заявив клопотання про необхідність обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 за короткий проміжок часу судимий за вчинення корисного злочину та знову обвинувачується у скоєнні злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, понад три роки.

Потерпілі та захисник в підготовче судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Потерпіла - ОСОБА_2 та захисник ОСОБА_3 надіслали на адресу суду заяви, у яких просять провести підготовче судове засідання за їхньої відсутності.

Обвинувачений вважав за можливе призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню та не заперечував проти обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заслухавши осіб, які беруть участь у підготовчому судовому засіданні, враховуючи, що кримінальне провадження підсудне Совєтському районному суду АР Крим, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, матеріали досудового розслідування суду надані та приєднані до обвинувального акту, порядок судового розгляду визначений у відкритій формі судового засідання, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України суд, за клопотанням учасників судового провадження, під час підготовчого судового засідання має право обрати захід забезпечення кримінального провадження.

Таким чином, вивчивши клопотання про обрання запобіжного заходу та враховуючи положення ст.ст. 177, 183 КПК України, суд доходе висновку, що клопотання прокурора про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з того, що ОСОБА_1 неодноразово судимий за скоєння умисних корисних злочинів проти власності, при цьому знов обвинувачується у скоєнні злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі понад три роки.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.32, 61, 128, 177-178, 183, 196-197, 314-316, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання у відношенні ОСОБА_1 запобіжного заходу задовольнити.

Обрати у відношенні ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з триманням в ССІ № 15 Автономної Республіки Крим.

Строк дії ухвали в частині обрання у відношенні ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою шістдесят днів.

Визначити розмір застави в сумі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок (отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в АР Крим: код ЕДРПОУ отримувача - 26273942; Банк отримувача - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь); МФО банка отримувача - 824026; номер аналітичного рахунку - 37319012000604).

Уповноважена особа місця ув'язнення після перевірки в порядку ст. 202 КПК України надходження коштів на рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в АР Крим звільняє обвинуваченого з-під варти та роз'яснює покладені на нього обов'язки.

У разі внесення застави покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки:

1) не відлучатися з адреси: АДРЕСА_2, в якому він проживає та зареєстрований без дозволу суду;

1) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

При невиконанні обвинуваченим покладених на нього обов'язків, застава звертається в дохід держави, судом вирішується питання про збільшення розміру застави або застосування іншого запобіжного заходу.

Залучити до обвинувального акту матеріали кримінального провадження № 12013130370000480 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні злочину, передбаченому ч. 3 ст. 185 КК України на 04 вересня 2013 року на 15 годину 00 хвилин в приміщенні Совєтського районного суду АР Крим за адресою: АР Крим, смт. Совєтський, вул. 30 років Перемоги, б. 19, зал судового засідання № 8.

Склад суду, який здійснюватиме судовий розгляд - одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала в частині обрання запобіжного заходу може бути оскаржена до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Совєтський районний суд Автономної Республіки Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали про обрання запобіжного заходу негайно вручити обвинуваченому.

Суддя: Т.М.Дмитрієв