Постанова № 33235378, 21.08.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 116/5134/13-п

Провадження № 3/116/1419/13

21.08.2013 року м.. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Берберов Д.М., розглянувши адміністративний матеріал, що поступив з Сімферопольського РВ ГУМВС України в Криму, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

у скоєні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 187 КУпАП,

встановив:

14.07.2013 року, о 22 годині 30 хвилин, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив пункт 1 встановлених йому ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.05.2013 року обмежень.

08.08.2013 року, о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1, який перебуває під адміністративним наглядом, на момент перевірки працівниками міліції був відсутній за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, чим порушив пункт 1 встановлених йому ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.05.2013 року обмежень.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєні інкримінованих йому правопорушень визнав у повному обсязі. розкаявся. просив призначити стягнення у вигляді мінімального штрафу, оскільки має на утримання малолітнього сина 3 річного віку.

Вина правопорушника у скоєні правопорушення, крім визнання ним своєї вини, також підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення КР № 003632 від 22.07.2013 року та КР № 003867 від 15.08.2013 року, ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.05.2013 року, відповідно до якої відносно ОСОБА_1 встановлений адміністративний нагляд та було заборонено виходити із будинку (квартири) з 21 години до 5 години ранку.

Оцінивши всі, наявні у справі докази, суд вважає, що дії правопорушника вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.

Обставин, що помякшують або обтяжують відповідальність громадянина ОСОБА_1 судом не встановлено.

Враховуючи характер скоєного правопорушення, обставини справи, особу правопорушника, ступінь його вини, суд вважає за доцільне застосувати стягнення у вигляді штрафу у межах мінімальної санкції статті.

На підставі ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Штраф необхідно сплачувати: номер рахунку 31117149700268, код бюджетної класифікації 21081100, отримувач: УК УТР в Сімферопольському районі, ЕГРПОУ 37978655, БАНК-ГУ ДКСУ в АР К рим м. Сімферополь, МФО 824026.

У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушника з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу,визначеного у відповідній статті цього кодексу.

Строк предявлення до виконання 3 місяці.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Сімферопольський районний суд АР Крим протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.М. Берберов