Ухвала суду № 33234717, 29.08.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"29" серпня 2013 р. Справа № 902/1105/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Грязнов В.В. ,

суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.08.2013 року про повернення позовної заяви у справі № 902/1105/13

за позовом заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - територіальної громади м. Вінниці, Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до Закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут"

про стягнення 1009150, 96 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.08.2013 року позовну заяву заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - територіальної громади м. Вінниці, Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" про стягнення 1009150,96 грн. заборгованості повернуто позивачу на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Комунальне підприємство Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" звернулось до суду із апеляційною скаргою, в якій просить оскаржувану ухвалу скасувати, позовну заяву заступника прокурора м. Вінниці в інтересах держави - територіальної громади м. Вінниці, Вінницької міської ради в особі Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до закритого акціонерного товариства "Вінницький проектний інститут" про стягнення 1009150,96 грн. заборгованості надіслати до господарського суду Вінницької області для розгляду по суті.

Поряд з тим, 28.08.2013 року через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду представником КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" Рибаченко І.В. подано заяву про відкликання апеляційної скарги та повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до винесення ухвали про прийняття скарги до провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Як встановлено колегією суддів, довіреністю № 02/1119 від 03.09.2012 року Рибаченко І.В. надано право відмови від апеляційної скарги, поданої від імені КП Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго".

Отже, за змістом і формою така заява відповідає нормам Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин, апеляційна скарга Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" не приймається до розгляду та підлягає поверненню.

Відповідно п. 2 ч. 1. ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 86, п. 5 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну скаргу Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 05.08.2013 року про повернення позовної заяви у справі № 902/1105/13 без розгляду.

2. Винести ухвалу про повернення з Державного бюджету України Комунальному підприємству Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" судового збору в розмірі 573,50 грн., згідно платіжного доручення № ПП-9438560 від 12.08.2013 року.

3. Справу № 902/1105/13 повернути до господарського суду Вінницької області.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Грязнов В.В.

Суддя Розізнана І.В.