ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
02.09.2013 Справа № 904/4660/13
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді Чохи Л.В. (доповідача),
суддів: Антоніка С.Г, Чимбар Л.О.
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 року у справі №904/4660/13
за позовом комунального підприємства Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа", м. Дніпродзержинськ
до виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинськ
про стягнення 80 392, 01 грн,
ВСТАНОВИВ:
В червні 2013 року комунальне підприємство Дніпродзержинської міської ради "Дніпродзержинськтепломережа" звернулося в господарський суд Дніпропетровської області до виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області з позовом про стягнення заборгованості у сумі 80 392, 01 грн.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 року позов задоволено.
29.08.2013 року виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області, не погодившись з рішенням господарського суду, звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати.
01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" (пункт 1 статті 10 Закону).
Відповідно підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Згідно підпункту 2 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру дорівнює 1 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Однак, доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги скаржник не надав.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області підлягає поверненню.
На підставі викладеного, та, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Дніпродзержинську ради Дніпропетровської області на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.08.2013 року у справі №904/4660/13 повернути без розгляду.
Додаток: (скаржнику) апеляційна скарга від 29.08.2013р. №6-17/409 з додатками на 10 аркушах, в тому числі конверт.
Головуючий Л.В.Чоха Судді: С.Г. Антонік Л.О. Чимбар
Судове рішення № 33234399, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/4660/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: