ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.09.2013 Справа № 920/1370/13
За позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах, м. Суми,
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Будшляхмаш», м. Суми,
про стягнення 127 254 грн. 54 коп.
СУДДЯ ЗАЙЦЕВА І.В.
представники сторін:
від позивача :представник Соколенко А.В. (дов. № 19543/15-15 від 22.07.2013 року);
від відповідача: не з'явився;
за участю секретаря судового засідання Тимченко О.О.
Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача 127 254 грн. 54 коп. боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1 та № 2 за липень 2013 року.
Позивач підтримує заявлені ним позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, але надіслав відзив від 23.08.2013 року, в якому зазначив, що в розрахунку від 05.07.2013 року позивач обґрунтовує позовні вимоги посилаючись на відомості про фактичні витрати на доставку пенсій на 6 аркушах, проте, як зазначає відповідач, на адресу останнього такі додатки надіслані не були, відсутність обґрунтованого розрахунку сум заборгованості є підставою для відмови в задоволенні позовних вимог. Враховуючи вищевикладене відповідач просить суд відмовити позивачеві в задоволенні позовних вимог, а також розглянути справу за відсутності представника відповідача.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання а також враховуючи необхідність витребування додаткових документів, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 10 вересня 2013 року на 12 год. 15 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 306.
2. Запропонувати позивачеві надати матеріали в обґрунтування позовних вимог з урахуванням заперечень відповідача викладених в відзиві від 23.08.2013року.
3. Запропонувати відповідачеві надіслати позивачу примірник відзиву від 23.08.2013року.
4. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
5. Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ненадання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом документів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).
СУДДЯ І.В. ЗАЙЦЕВА
Судове рішення № 33234284, Господарський суд Сумської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 920/1370/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: