КопіяСправа № 403/839/13-п
Провадження № 3/403/350/13
П О С Т А Н О В А
02 вересня 2013 р. Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Годованець І.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Устинівського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності : ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, не працює, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер № НОМЕР_1,
за ч. 2 ст.187 КпАП України ,-
В С Т А Н О В И В :
22. 07.2013 року ОСОБА_1, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2012 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 22-00 год. до 06-00 год., чим порушив встановлені обмеження.
29.07.2013 року ОСОБА_1, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2012 року не з"явився на реєстрацію до Устинівського РВ УМВС, чим порушив встановлені обмеження.
31.07.2013 року ОСОБА_1, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2012 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 22-00 год. до 06-00 год., чим порушив встановлені обмеження.
05.08.2013 року ОСОБА_1, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2012 року не з"явився на реєстрацію до Устинівського РВ УМВС, чим порушив встановлені обмеження.
17.08.2013 року ОСОБА_1, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2012 року, порушив заборону залишати жилий будинок з 22-00 год. до 06-00 год., чим порушив встановлені обмеження.
19.08.2013 року ОСОБА_1, особа у відношенні якої встановлено адміністративний нагляд згідно постанови Білозерського районного суду Херсонської області від 26 жовтня 2012 року не з"явився на реєстрацію до Устинівського РВ УМВС, чим порушив встановлені обмеження.
ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення визнав, пояснив, що не з"являвся на реєстрацію через хворобу, залишав жилий будинок з 22-00год. до 06-00год., так як працював у нічний час.
Відповідно до ст. 36 КпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З матеріалів адміністративних справ вбачається, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КпАП України. Факт вчинення правопорушень підтверджується протоколами, поясненнями правопорушника.
Враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, суд вважає, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Керуючись ч.2 ст. 187, 221 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити адміністративне стягнення за ч. 2 ст.187 КпАП України у вигляді штрафу на користь держави в сумі 255(двісті п"ятдесят п"ять) грн. 00 коп. ( отримувач : Банк одержувача ГУДК у Кіровоградській області, МФО - 823016, одержувач коштів : Устинівська селищна рада, рахунок № 31417542700424, код бюджетної класифікації 21081100, ОКПО - 23093814).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред"явлення до виконання 3 місяці.
Суддя підпис
Копія вірна
Суддя Устинівського районного суду Іван Алімович Годованець
Судове рішення № 33234181, Устинівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 403/839/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: