Ухвала суду № 33233980, 30.08.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
30.08.2013
Номер справи
913/2290/13
Номер документу
33233980
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

30 серпня 2013 року Справа № 913/2290/13

Провадження №14в/913/2290/13

Суддя господарського суду Луганської області Лісовицький Є.А., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК", м. Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "СВ-Транс", м. Красний Луч Луганської області

Треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:

1. Мале приватне підприємство "КВІН", м. Алчевськ Луганської області

2. ОСОБА_1, м. Алчевськ Луганської області

3. Приватного транспортного підприємства "Транс-Ніка", м. Луганськ

4. ОСОБА_2, м. Алчевськ Луганської області

5. Закрите акціонерне товариство "ГОРИЗОНТ-1", м. Алчевськ Луганської області

про стягнення 521 000 грн. 00 коп. шляхом звернення стягнення на майно

без виклику представників сторін

В С Т А Н О В И В:

30 серпня 2013 року до господарського суду Луганської області від ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" надійшла позовна заява б/н від 28.08.2013, яку відповідно до розподілу справ автоматизованою системою документообігу суду, у відповідності до ст. 2-1 Господарського процесуального кодексу України, розподілено на розгляд судді Лісовицькому Є.А.

У зазначеній позовній заяві позивачем заявлено вимоги:

1. Витребувати у відповідача (ТОВ Транспортної компанії "СВ-Транс") та передати на зберігання позивачу (ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК"):

- предмет застави - автомобіль марки SCHMITZ SKO 24, 2004 р.в., тип ТЗ: напівпричіп, № шасі: WSMS7480000436404, що належить на праві власності Відповідачу;

- комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) - автомобіля марки SCHMITZ SKO 24, 2004 р.в., тип ТЗ: напівпричіп, № шасі: WSMS7480000436404, що належить на праві власності Відповідачу;

2. В рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 33-К від 09.08.2004 року в сумі 113601,39 Долар США, що за курсом 7,99, відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.08.2013 року складає 908015,91 грн. - звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб марки SCHMITZ SKO 24, 2004 р.в., тип ТЗ: напівпричіп, № шасі: WSMS7480000436404, що належить на праві власності Відповідачу - ТОВ Транспортній компанії "СВ-Транс" шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Розглянувши вказану позовну заяву, слід зазначити, що остання підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

За приписами господарського процесуального законодавства, зокрема, ст. 2 Господарського процесуального кодексу України, порушення справ господарськими судами здійснюється за позовними заявами, порядок подання яких регулюється розділом VІІІ Господарського процесуального кодексу України.

Так, Розділ VIII Господарського процесуального кодексу України містить норми, які регулюють порядок подання позову.

Стаття 57 Господарського процесуального кодексу України містить перелік документів, які необхідно подавати до суду разом з позовною заявою.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ за подання позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 6 грудня 2012 року № 5515-VI мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з першого січня 2013 року становить - 1147,00 грн.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 10420 грн. 00 коп., який було перераховано за платіжним дорученням № D0814U0Y6J від 14.08.2013.

У позовній заяві позивачем заявлено дві майнові вимоги, тобто за кожною вимогою до сплати підлягає судовий збір.

Позивачем сплачено судовий збір тільки за однією вимогою, а саме, за вимогою звернути стягнення на предмет застави: транспортний засіб марки SCHMITZ SKO 24, 2004 р.в., тип ТЗ: напівпричіп, № шасі: WSMS7480000436404, що належить на праві власності Відповідачу - ТОВ Транспортній компанії "СВ-Транс" шляхом продажу вказаного автомобіля ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАЇ України, а також наданням ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 33-К від 09.08.2004 року в сумі 113601,39 Долар США, що за курсом 7,99, відповідно до службового розпорядження НБУ від 16.08.2013 року складає 908015,91 грн.

За вимогою позивача щодо Витребування у відповідача та передачі на зберігання позивачу предмет застави - автомобіль марки SCHMITZ SKO 24, 2004 р.в., тип ТЗ: напівпричіп, № шасі: WSMS7480000436404, що належить на праві власності Відповідачу та комплект ключів та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) - автомобіля марки SCHMITZ SKO 24, 2004 р.в., тип ТЗ: напівпричіп, № шасі: WSMS7480000436404, що належить на праві власності Відповідачу, судовий збір не сплачено.

З позовної заяви, а саме з пункту 3 Договору застави автотранспорту від 09.08.2004, вбачається, що заставна вартість транспортного засобу складає 744300 грн. 00 коп. Тобто позивачу слід було сплатити судовий збір за 2-ю вимогою у розмірі 2% від 744300,00 грн., а саме - 14886 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, позивачу при зверненні до суду з цією позовною заявою слід було сплатити судовий збір у розмірі 25306,00 грн. (744300,00 грн.+521000,00 грн. = 1265300,00 грн.; 1265300,00 грн.*2% = 25306,00 грн.)

Тобто позивачем не сплачено судовий збір у встановленому розмірі (не доплачено судовий збір в сумі 14886 грн. 00 коп.), що суперечить нормам чинного законодавства.

За змістом пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України неподання доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі є підставою для повернення позовної заяви заявнику без розгляду.

У зв'язку з викладеним суд вважає, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню для усунення допущеного порушення, після чого заявник не позбавлений права повторно звернутись з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку (ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України).

Позивачем при зверненні з позовною заявою до суду також надано заяву про забезпечення позову б/н від 28.08.2013, якою позивач просить суд накласти арешт на автомобіль марки SCHMITZ SKO 24, 2004 р.в., тип ТЗ: напівпричіп, № шасі: WSMS7480000436404, що належить на праві власності відповідачу, шляхом заборони укладати угоди стосовно цього майна, проводити його реєстрацію та перереєстрацію, здійснювати його відчуження.

Зазначена заява про забезпечення позову підлягає поверненню позивачу разом із матеріалами позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи вищевикладене сплачений судовий збір ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК", перерахований за платіжним дорученням № D0814U0Y6J від 14.08.2013 у розмірі 10420 грн. 00 коп., підлягає поверненню з Державного бюджету України.

Керуючись п. 4 ст. 63 та ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 1 ч. 3 ст. 6 та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНОГО БАНКУ "ПРИВАТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Транспортна компанія "СВ-Транс" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Мале приватне підприємство "КВІН", ОСОБА_1, Приватного транспортного підприємства "Транс-Ніка", ОСОБА_2, Закрите акціонерне товариство "ГОРИЗОНТ-1" про стягнення 521 000 грн. 00 коп. шляхом звернення стягнення на майно без розгляду.

2. Повернути ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ КОМЕРЦІЙНОМУ БАНКУ "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 10420 грн. 00 коп., перерахований за платіжним дорученням № D0814U0Y6J від 14.08.2013.

Підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

Додаток (тільки заявнику): на "48" аркушах, у тому числі оригінал платіжного доручення № D0814U0Y6J від 14.08.2013 на суму 10420 грн. 00 коп., заява про забезпечення позову б/н від 28.08.2013 та оригінал платіжного доручення № D0812U0Y1Z від 12.08.2013 на суму 1720 грн. 50 коп.

Суддя Є.А. Лісовицький

Часті запитання

Який тип судового документу № 33233980 ?

Документ № 33233980 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33233980 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33233980 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33233980 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33233980, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 33233980, Господарський суд Луганської області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33233980 відноситься до справи № 913/2290/13

Це рішення відноситься до справи № 913/2290/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33233972
Наступний документ : 33233994