Ухвала суду № 33233809, 30.08.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/12625/13 30.08.13

За позовом ОСОБА_1

до 1) закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма

"Укрторгсервіс"; 2) ОСОБА_2; 3) ОСОБА_3; 4) ОСОБА_4; 5) ОСОБА_5; 6) ОСОБА_6; 7) ОСОБА_7; 8) ОСОБА_8; 9) ОСОБА_9; 10) публічного акціонерного товариства "Акціонерний

комерційний промислово-інвестиційний банк"11.ОСОБА_10;

2) ОСОБА_11; 13)ОСОБА_12;

14) ОСОБА_13; 15) ОСОБА_14;

16) ОСОБА_15; 17) ОСОБА_16;

18) ОСОБА_17; 19) ОСОБА_18;

20) ОСОБА_19; 21) ОСОБА_20;

22) ОСОБА_21; 23) ОСОБА_22;

24) ОСОБА_23; 25) ОСОБА_24; 26) ОСОБА_25; 27) ОСОБА_26;

28) ОСОБА_27.

про визнання переважного права на придбання акцій та переведення прав і

обов'язків покупця на акції товариства.

Головуючий суддя Васильченко Т.В.

Суддя Бондарчук В.В.

Суддя Марченко О.В.

Без участі представників сторін.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.07.2013р. порушено провадження у справі № 910/12625/13 за позовом ОСОБА_1 до 1) закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма "Укрторгсервіс"; 2) ОСОБА_2; 3) ОСОБА_3; 4) ОСОБА_4; 5) ОСОБА_5; 6) ОСОБА_6; 7) ОСОБА_7; 8) ОСОБА_8; 9) ОСОБА_9; 10) публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1) ОСОБА_10; 2) ОСОБА_11; 3) ОСОБА_12; 4) ОСОБА_13; 5) ОСОБА_14; 6) ОСОБА_15; 7) ОСОБА_16; 8) ОСОБА_17; 9) ОСОБА_18; 10) ОСОБА_19; 11) ОСОБА_20; 12) ОСОБА_21; 13) ОСОБА_22; 14) ОСОБА_23; 15) ОСОБА_24; 16) ОСОБА_25; 17) ОСОБА_26; 18) ОСОБА_27 про визнання переважного права на придбання акцій та переведення прав і обов'язків покупця на акції товариства.

25.07.2013р. суддя Привалов А.І. звернувся до Голови Господарського суду міста Києва із заявою щодо визначення складу колегії суддів по розгляду справи № 910/12625/13, враховуючи складність спору.

Згідно з розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 25.07.2013р., справу № 910/12625/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Привалов А.І. (головуючий), Бойко Р.В., Любченко М.О.

Ухвалою суду від 25.07.2013р. справу № 910/12625/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Привалов А.І. (головуючий), Бойко Р.В., Любченко М.О.

Ухвалами від 25.07.2013р. та від 01.08.2013р. розгляд справи відкладався, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасників судового провадження, неподанням витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів у справі.

12.08.2013р. суддя Привалов А.І. звернувся до Голови Господарського суду міста Києва із заявою щодо визначення складу колегії суддів по розгляду справи № 910/12625/13, у зв'язку з перебуванням судді Бойко Р.В. у відпустці.

Згідно з розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 12.08.2013р., справу № 910/12625/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Привалов А.І. (головуючий), Любченко М.О., Чинчин О.В.

Ухвалою суду від 12.08.2013 р. справу № 910/12625/13 прийнято до провадження колегією суддів у складі: Привалов А.І. (головуючий), Любченко М.О., Чинчин О.В.

Ухвалою суду від 12.08.2013 р. розгляд справи № 910/12625/13 відкладено на 30.08.2013 р. та залучено в якості інших відповідачів по справі: ОСОБА_10 (відповідач 11); ОСОБА_11 (відповідач 12); ОСОБА_12 (відповідач 13); ОСОБА_13 (відповідач 14); ОСОБА_14 (відповідач 15); ОСОБА_15 (відповідач 16); ОСОБА_16 (відповідач 17); ОСОБА_17 (відповідач 18); ОСОБА_18 (відповідач 19); ОСОБА_19 (відповідач 20); ОСОБА_20 (відповідач 21); ОСОБА_21 (відповідач 22); ОСОБА_22 (відповідач 23); ОСОБА_23 (відповідач 24); ОСОБА_24 (відповідач 25); ОСОБА_25 (відповідач 26); ОСОБА_26 (відповідач 27); ОСОБА_27 (відповідач 28).

Проте судове засідання від 30.08.2013 р. не відбулось у зв'язку з перебуванням суддів Привалова А.І. (головуючий), Любченко М.О., Чинчин О.В. у відпустці.

Згідно з розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва Князькова В.В. від 30.08.2013р., справу № 910/12625/13 передано на розгляд колегії суддів у складі: Васильченко Т.В. (головуючий), Бондарчук В.В., Марченко О.В.

Таким чином, справа № 910/12625/13 підлягає прийняттю до провадження колегією суддів та призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Беручи до уваги вищенаведене та керуючись ст.ст. 2-1, 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти колегією суддів справу № 910/12625/13 до провадження.

2.Розгляд справи № 910/12625/13 призначити на 10.09.13 об 11:00. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44, (корпус Б), зал судових засідань № 19).

3. Повторно зобов'язати позивача надати суду:

- докази надіслання на адресу учасників провадження, які не були присутні в судовому засіданні 12.08.2013р., копію позовної заяви, яка була безпосередньо подана до господарського суду.

4. Повторно зобов'язати відповідачів 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 та третіх осіб надати суду:

- оригінал (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) договорів купівлі-продажу цінних паперів №№ 266, 267, 268, 269, 270 від 10.07.2002р., №№ 271, 272 від 11.07.2002р., № 273 від 19.07.2002р., № 283 від 06.08.2002р., № 284 від 08.08.2002р., № 285 від 08.08.2002р., № 287 від 12.09.2002р., № 294 від 04.04.2003р., № 295 від 07.04.2003р., №№ 290, 291, 292, 293 від 28.02.2003р.; № 297 від 14.11.2003р. № 298 від 10.12.2003р.,

- докази проведення розрахунків за вказаними договорами.

5. Повторно зобов'язати відповідачів 2, 5, 6, 8, надати суду:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) сертифікатів акцій, які підтверджують право власності на акції в Статутному фонді ЗАТ "Виробничо-торговельна фірма "Укрторгсервіс".

6. Повторно зобов'язати відповідача 10 - ПАТ «Промінвестбанк» надати суду:

- всі документи, які є у ПАТ «Промінвестбанк», як реєстратора, щодо ЗАТ "Виробничо-торговельна фірма "Укрторгсервіс";

- належним чином засвідчену копію договору (для залучення до матеріалів) та оригінал (для огляду) Договору № 09-1654/9-4 від 30.08.2007р., укладеного з ЗАТ "Виробничо-торговельна фірма "Укрторгсервіс".

7. Явка повноважних представників сторін та третіх осіб у судове засідання визнається обов'язковою.

8. Попередити сторони про матеріальну відповідальність за неявку в судове засідання та невиконання вимог суду. Попередити учасників провадження про те, що відповідно до пункту п'ятого статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону; попередити учасників провадження про те, що відповідно до пунктів 1-3 статті 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років (ч. 1). Ті самі дії, вчинені службовою особою, - караються штрафом від семисот п'ятдесяти до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до п'яти років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років (ч. 2). Дії, передбачені частиною першою або другою цієї статті, вчинені службовою особою, яка займає відповідальне чи особливо відповідальне становище, або особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, або якщо вони заподіяли істотну шкоду охоронюваним законом правам і свободам громадян, державним чи громадським інтересам або інтересам юридичних осіб, - караються позбавленням волі на строк від трьох до восьми років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

9. Повторно витребувати у відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 26/4) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи закритого акціонерного товариства "Виробничо-торгівельна фірма "Укрторгсервіс" (м. Київ, вул. Вільнюська, 33; код ЄДРПОУ 01437801).

10. Копію ухвали надіслати сторонам та відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Шевченківського району реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві (01030, м. Київ, бул. Т.Шевченка, 26/4).

Головуючий суддя Т.В. Васильченко

Суддя В.В. Бондарчук

Суддя О.В. Марченко