справа №104/1756/13-а
провадження №2-о-104/594/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
30 липня 2013 року м. Білогірськ
Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Гребеннікова Н.О. розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білогірської міської ради АР Крим, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Білогірської міської ради АР Крим,
встановив:
представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Білогірської міської ради АР Крим, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Білогірської міської ради АР Крим.
Зазначена заява подана і оформлена особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідно до вимог статей 99,106,108 КАС України.
Заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, позовна заява підсудна Білогірському районному суду у відповідності з Кодексом Адміністративного судочинства України.
Підстав, передбачених ст. 108 КАС України для залишення позовної заяви без руху, а також підстав, передбачених ст. 109 КАС України для відмови у відкритті провадження та залишення позовних вимог без розгляду відповідно до вимог ст. 100 КАС України не вбачається.
Відповідно до п. 4 ч.5 ст. 107 КАС України, суд вважає недоцільним проведення попереднього засідання по справі , враховуючи заявлені позовні вимоги, та надані докази.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107,108, 109, суддя
ухвалив:
відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Білогірської міської ради АР Крим, третя особа: ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Білогірської міської ради АР Крим.
Призначити справу до судового розгляду на 07 серпня 2013 року о 10-00 годині в приміщенні Білогірського районного суду АР Крим за адресою: м. Білогірськ, вул. Луначарського б.39 зал №2.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов'язки, передбачені ст.ст. 49, 50, 51 КАС України, а саме:
1) особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обов'язки;
2) особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки;
3) особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їх інтересів; знайомитися з матеріалами справи, заявляти клопотання і відводи, давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам,
подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб, знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них, робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень, оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів, користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.
4) особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
5) позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
6) відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову та докази, які в нього є.
7) сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
8) суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують будь-чиї права, свободи чи інтереси.
Відповідно до ч.5 ст. 108 КАС України, копії ухвали направити особам, що беруть участь у справі. Відповідачу направити копію позовної заяви з копіями документів, що додаються до неї.
Запропонувати відповідачу в строк до 07.08.2013 року представити суду письмові заперечення проти позову і посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно.
Суддя: Н.О. Гребеннікова секретар:
Судове рішення № 33233794, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 104/1756/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: