Рішення № 33233188, 30.08.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/993/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач посилається в позовній заяві на те, що 29 травня 2007 року Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", котре з 19 квітня 2010 року є правонаступником АКБ «Форум» , уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 87/07/14-11-Z, на підставі котрого відповідачу ОСОБА_1 надано кредит у сумі 20 000 євро 00 центів на споживчі цілі строком до 26 травня 2017 року зі сплатою 12,5 % процентів річних. Надання відповідачу кредитних коштів у сумі 20 000 євро підтверджується заявою на видачу готівки № 20300 від 30 травня 2007 року.

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 87/07/14-11-Z від 29 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 укладено договір поруки №49 від 29 травня 2007 року відповідно до п.1.1 якого ОСОБА_3 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань у повному обсязі.

Згідно п.2.3 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного місяцем отримання кредиту в сумі не менше 167,00 (сто шістдесят сім) євро 00 центів на відкритий йому позичковий рахунок. Відповідно до п. 2.5. кредитного договору несплата позичальником процентів протягом 20-ти календарних днів після встановленої п. 2.7. цього договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно.

Відповідно до п 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

В зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивачем неодноразово направлялися вимоги до відповідачів щодо погашення заборгованості, досудове врегулювання спору не дало бажаних результатів.

Загальна сума заборгованості по договору № 87/07/14-11-Z від 29 травня 2007 року станом на 12 липня 2012 року становить192 268,30 грн., з яких:

- 5 335,58 євро - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку складає 52 285,58 грн. ;

- 9 813,00 євро - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, що в еквіваленті - 96 161,69 грн.

- 3 199,89 євро - прострочена заборгованість за нарахованими процентами , що в еквіваленті - 31 357,06 грн.

- 215,66 євро - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами , що в еквіваленті - 2 113,34 грн.

- 1 056,25 євро - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами, що в еквіваленті - 10 350,64 грн.

Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 192 268,30 грн. за кредитним договором № 87/07/14-11-Z від 29 травня 2007 року

та сплачений судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву та просить справу розглянути у його відсутності, позовні мотиви та вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи та просить позов задовольнити.

Відповідачу надсилались судові повістки по останньому відомому місцю проживання, однак в судові засідання повторно 05.08.2013р. та 30.08.2013 р. не з'явилась, причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень проти позову не подала і від відповідача не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Враховуючи подану заяву представника позивача та проаналізувавши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ст.1054 ЦК за кредитним договором банк або інша кредитна установа зобов"язується надати грошові кошти (кредит) у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов"язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суми позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу, а якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, 29 травня 2007 року позивач Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", яке з 19 квітня 2010 року є правонаступником АКБ «Форум» , уклав з відповідачем ОСОБА_1 кредитний договір № 87/07/14-11-Z, на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 20 000 євро 00 центів на споживчі цілі строком до 26 травня 2017 року зі сплатою 12,5 % процентів річних. (а.с.5-7)

Надання відповідачу ОСОБА_1 кредитних коштів у сумі 20 000 євро підтверджується заявою на видачу готівки № 20300 від 30 травня 2007 року (а.с.10)

В забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 87/07/14-11-Z від 29 травня 2007 року між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №49 від 29 травня 2007 року відповідно до п.1.1 якого ОСОБА_3 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 зобов'язань у повному обсязі.(а.с.8)

Згідно п.2.3 кредитного договору позичальник здійснює повернення кредиту частинами щомісячно, починаючи з місяця, наступного місяцем отримання кредиту в сумі не менше 167,00 (сто шістдесят сім) євро 00 центів на відкритий йому позичковий рахунок. Відповідно до п. 2.5. кредитного договору несплата позичальником процентів протягом 20-ти календарних днів після встановленої п. 2.7. цього договору дати, є підставою для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів за користування кредитними коштами, неустойки та є підставою для дострокового звернення банком стягнення на заставлене майно.

Відповідно до п 3.2.2. кредитного договору банк має право вимагати дострокового повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитними коштами у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобов'язань за цим договором, а також, у випадку невиконання чи неналежного виконання позичальником та/або поручителем зобов'язань за договорами, які є забезпеченням виконання зобов'язань.

В зв'язку із порушенням умов кредитного договору, позивачем неодноразово направлялися вимоги до відповідачів щодо погашення заборгованості (а.с.11-15)

Загальна сума заборгованості по договору № 87/07/14-11-Z від 29 травня 2007 року станом на 12 липня 2012 року становить 192 268,30 грн. (19 620 євро 38 центів), з яких: 5 335,58 євро - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день проведення розрахунку складає 52 285,58 грн.; 9 813,00 євро - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів, що в еквіваленті - 96 161,69 грн.; 3 199,89 євро - прострочена заборгованість за нарахованими процентами , що в еквіваленті - 31 357,06 грн.; 215,66 євро - поточна сума заборгованості за нарахованими процентами , що в еквіваленті - 2 113,34 грн.; 1 056,25 євро - сума пені з розрахунку подвійної облікової ставки НБУ за простроченим кредитом та процентами, що в еквіваленті - 10 350,64 грн.

Відповідно до ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом , так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору у встановлений законом строк. Згідно з п.2 ст.651 та ст.1052 ЦК договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором.

Таким чином, загальна заборгованість по кредитному договору разом з простроченою основною сумою боргу, нарахованими відсотками та пенею становить: 192 268,30 грн.(19 620 євро 38 центів).

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст.,ст.525,526,610,611,612,625,1048,1049,1054 ЦК України, та керуючись ст., ст. 214-216, 218, 226, 228,232,233 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженки с. Ш.Гребля Хмільницького району Вінницької області, жительки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" ( 02100, м. Київ, бул. Верховної Ради ,7 код ЄДРПОУ 21574573 к/р 32008184801 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області , код банку 321024, МФО 322948) заборгованість по кредитному договору № 87/07/14-11-Z від 29 травня 2007 року, станом на 12 липня 2012 року в розмірі 192 268 ( сто дев'яносто дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн. 30 коп., (19 620 євро 38 центів)з яких: 52 285,58 грн. - прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів; 96 161,69 грн . - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 31 357,06 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами; 2 113,34 грн.-- поточна сума заборгованості за нарахованими процентами; 10 350,64 грн. - сума пені за простроченим кредитом та процентами, а також сплачений судовий збір в сумі 1 922 ( одна тисяча дев'ятсот двадцять дві ) грн.68 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення встановлюється з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Беркещук Б. Б.