Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2013 року Справа №607/11945/13-ц Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі :
головуючого Ромазана В.В.
за участю секретаря Мельник М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ТЕН0RХ08000244 від 10.06.2006 року ,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ТЕН0RХ08000244 від 10.06.2006 року, посилаючись на те, між позивачем та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №ТЕН0RХ08000244 від 10.06.2006 року, відповідно до якого останньому було надано кредит в сумі 3137,19 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак, ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, чим порушує взяті на себе зобов»язання. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ТЕН0RХ08000244 від 10.06.2006 року в сумі 58635,98 грн., з яких:
- 3137,20 грн. - заборгованість за кредитом;
- 17275,96 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 1468,32 грн. - заборгованість о комісії за користування кредитом;
- 33486,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт):
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2768,38 грн. - штраф (процентна складова).
Представник позивача в судове засідання не з»явився, подав заяву, згідно якої просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити. Також, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, що підтверджується документально.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України якщо суд не має відомостей про причину неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів та постановляє заочне рішення, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Таким чином, суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив:
Відповідно до кредитного договору № ТЕН0RХ08000244 від 10.06.2006 року Закритим акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» (зараз - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк») ОСОБА_1 було надано строковий споживчий кредит на суму 3 137,19 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до умо договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати Позичальник повинен надавати банку грошові кошти (Щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов.
Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов»язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідач ОСОБА_1 взятих на себе зобов»язань за кредитним договором належним чином не виконав, в зв'язку з чим, станом на 29.05.2013 року утворилась заборгованість в сумі 58635,98 грн., яка складається з наступного:
- 3137,20 грн. - заборгованість за кредитом;
- 17275,96 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом;
- 1468,32 грн. - заборгованість о комісії за користування кредитом;
- 33486,12 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;
а також штрафи відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт):
- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);
- 2768,38 грн. - штраф (процентна складова).
Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення відповідачем прав позивача, які підлягають захисту, шляхом стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № ТЕН0RХ08000244 від 10.06.2006 року в сумі 58635,98 грн.
Крім того, на підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в користь Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.1 ст.88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.553, 554, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №ТЕН0RХ08000244 від 10.06.2006 року - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором №DNH4КР96910151 від 27.07.2006 року в сумі 58635 (п'ятдесят вісім тисяч шістсот тридцять пять) грн. 98 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 (прож.: АДРЕСА_1, ІПН:НОМЕР_1) в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах.№64993919400001, МФО №305299) 586 (п'ятсот вісімдесят шість) грн. 36 коп. судового збору, сплаченого останнім при зверненні із позовом в суд.
Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан
Судове рішення № 33232703, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 607/11945/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: