Справа №118/1758/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який має ІПН НОМЕР_1, приватного підприємця, зареєстрований та проживає адресою: АР Крим, Кіровський район, с. Відродження, вул. Молодіжна буд. 35,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
03.08.2013р. о 20-00 год., на вул. Южнобережній в м. Судаку, ОСОБА_1 провадив господарську діяльність з продажу тютюнових виробів сигарет марки Parlament Silver Blue, вартістю 18,00 грн. за пачку, без наявності ліцензії на реалізацію тютюнових виробів. В результаті чого у правопорушника була вилучена вказана продукція з тютюну. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без одержання ліцензії на провадження даного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому, відповідно до вимог ст. 268 КупАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення КР № 20130344 від 03.08.2013р (а.с.1), повідомленням ГУ Міндоходів в АРК від 15.08.2013р. про те, що ОСОБА_1 протягом 2012-2013рр. не видавалась ліцензія на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами (а.с. 9).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією вилученої продукції.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучену у ОСОБА_1 продукцію 1 пачку сигарет марки Parlament Silver Blue, яка знаходиться на відповідальному зберіганні у Судацькому МВ ГУ МВС України в АРК.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 33232440, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 29.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/1758/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: