Ухвала суду № 33231820, 26.08.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

26 серпня 2013 року

Справа № 808/6769/13-а

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталія Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного

позову: Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс», м. Запоріжжя,

до: Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області,

м. Запоріжжя,

про скасування пункту припису,

ВСТАНОВИВ:

Запорізьке комунальне підприємство міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області, в якому просить суд скасувати п. 3 припису відповідача № 08-02/0043/0908-0751 від 27.06.2013.

Ухвалою суду від 09.08.2013 позовна заява залишена без руху, оскільки вона була подана позивачем із порушенням вимог ст. 106 КАС України.

Наразі недоліки позивачем усунуті, позовна заява приведена у відповідність до статей 104-106 КАС України, відповідає вимогам закону, підсудна цьому адміністративному суду, підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Під час підготовчого провадження суддя визнав за необхідне витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі, з’ясував коло осіб, які підлягають виклику у судове засідання тощо.

На підставі викладеного, суддя вважає можливим закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 104, 107, 110, 121 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у Запорізькому окружному адміністративному суді за адміністративним позовом Запорізького комунального підприємства міського електротранспорту «Запоріжелектротранс» до Територіальної державної інспекції з питань праці у Запорізькій області про скасування пункту припису.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 16 вересня 2013 року об 11:00 , яке буде проводитися суддею Стрельніковою Н.В. одноособово, в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Кремлівська, 65 В, м. Запоріжжя.

Зобов’язати сторони надати в судове засідання всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – суду для огляду.

Позивачу надати суду:

- докази повідомлення центра зайнятості та населення через засоби масової інформації про наявність вакантних робочих місць для працевлаштування інвалідів;

- копії усіх звітів №3-ПН за 2012 рік;

- докази звернень до центрів зайнятості з проханням направляти на підприємство інвалідів для працевлаштування, копії відповідей центру зайнятості на такі звернення, копія листа Південного міжрайонного центру зайнятості №1521 від 06.06.2013;

- докази приймання позивачем участі у ярмарках вакансій для осіб з обмеженими фізичними можливостями;

- докази реєстрації підприємства у Запорізькому обласному відділенні Фонду соціального захисту інвалідів;

- копію Інструкції про робоче місце інваліда на підприємстві позивача, яка затверджена та введена на підприємстві з 20.09.2002;

- копія розпорядження №4 від 18.04.2002;

- копію штатного розкладу та відповідних наказів про створення робочих місць на підтвердження організації робочих місць виключно для працевлаштування інвалідів у кількості 87 робочих місць;

- копію колективного договору підприємства щодо заходів з пошуку та працевлаштування інвалідів на підприємстві, зокрема п. 2.7 цього договору;

- докази ведення профспілкою підприємства позивача в громадських організаціях інвалідів роботи щодо залучення інвалідів робочих груп до працевлаштування на підприємстві;

- докази розміщення у довіднику «Золоті сторінки Запоріжжя» оголошення про запрошення для працевлаштування інвалідів;

- докази створення на підприємстві позивача постійно діючої атестаційної комісії робочих місць інвалідів, копії актів та протоколів атестаційної комісії з проведення атестації робочих місць для інвалідів.

Відповідачу, у разі невизнання адміністративного позову, надати суду письмові заперечення на позов та їх нормативно-документальне обґрунтування.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

Роз’яснити сторонам положення ч. 4 ст. 122 КАС України відповідно до якого особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Стрельнікова