Справа № 329/471/13ц
Р І Ш Е Н Н Я|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" серпня 2013 року смт Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Глянь С.І.,
при секретарі Силаєвій Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Чернігівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі з 26 березня 2011 року. Від даного шлюбу мають малолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1..
На даний час відповідач ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, проживає окремо. Крім того, зважаючи на те, що позивач перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, то вважає, що відповідач повинен надавати їй матеріальну допомогу.
Враховуючи вищезазначене позивач просить суд стягнути аліменти на утримання дружини, зайнятої вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку, судові витрати покласти на відповідача.
У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надавши пояснення щодо змісту позовних вимог, вказала що не працює з лютого 2013року, з чоловіком проживають окремо з грудня 2012року. З того часу відповідач не надав жодної копійки, не приїхав навіть на реєстрацію дитини. Їй робили кесаревий розтин, багато коштів пішло на ліки.
Відповідач в судові засідання не з'явився, представник відповідача ОСОБА_4 надав заперечення, в якому вказано, що відповідач сплачує кредит взятий зі згоди позивача під час спільного проживання на придбання однокімнатної квартири, комунальні платежі, аліменти на утримання доньки і підсумовуючи дані платежі з його зарплати йому на життя залишається тільки 477,50грн. в зв'язку з чим в нього не має можливості сплачувати аліменти на утримання дружини, на підставі викладеного просить відмовити у задоволенні позовних вимог.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, у зв'язку з наступним.
Згідно ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається.
У судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Позивач, ОСОБА_1 перебуває із відповідачем, ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.
Позивач перебуває в соціальній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, так як ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стаття 75 ч.2 СК України встановлює право одного з подружжя на утримання (аліменти) того із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Стаття 84 СК України регламентує право на утримання вагітної дружини, а також дружини, з якою проживає дитина, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлена позивачем вимога щодо стягнення аліментів на дружину, зайняту вихованням дитини до досягнення нею трирічного віку, знаходить своє підтвердження, згідно наданих до справи доказів, але в меншому від заявленого в позові розмірі. Суд вважає прийнятним розмір аліментів на утримання дружини в 1/6 частину усіх видів заробітку.
Відповідно до ч. 3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Таким чином, суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам у їх сукупності, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 218, 223, 224 ЦПК України, 180, 181 СК України суд -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, до досягнення дитиною трирічного віку, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в м. Кишинів Республіки Молдова, на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, кожного місяця, до виповнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого в м. Кишинів Республіки Молдова судовий збір у розмірі 229,40 грн. на користь держави - отримувач коштів: Державний бюджет Чернігівського району, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37892348, банк отримувача: УДК у Чернігівському районі ГУДКУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, рахунок отримувача: 31213206700316, код класифікації доходів бюджету: 22030001, Чернігівський районний суд Запорізької області, код ЄДРПОУ 37304095.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: С.І. Глянь
Судове рішення № 33231588, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 329/471/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: