Рішення № 33231380, 27.08.2013, Старобешівський районний суд Донецької області

справа № 245/279/13-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

27 серпня 2013 року Старобешівський районний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Дехти Р.В., при секретарі Іваницькій Л.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Старобешівського районного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави.

27 серпня 2013 року представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про забезпечення доказів.

Своє клопотання мотивує, тим що оригінали документів, що додані судові в копіях перебувають в центральному відділенні банку, а тому потрібна ухвала суду про витребування документів для надання судові оригіналів для огляду та виготовлення належної якості копій.

На підставі викладеного просить суд зобов'язати позивача витребувати оригінали документів для огляду в судовому засіданні та виготовлення належної якості копії.

Вивчивши клопотання про забезпечення доказів, суд вважає, що заява підлягає задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Стаття 133 ЦПК України зазначає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. У разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів

Статтею 134 ЦПК України передбачено, що у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи обставини, що зазначені в заяві, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення доказів і вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 134-137, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» про забезпечення доказів задовольнити.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» надати Старобешівському районному суду Донецької області для огляду наступні документі:

- оригінал Кредитного договору № 010/07-141/005 (не відновлювальна кредитна лінія) від 22 травня 2008 року, що укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_3 та оригінали додаткових угод до вказаного договору;

- оригінал Договору застави транспортного засобу № 010/07-141/005/1 від 26 травня 2008 року, що укладений між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та громадянкою ОСОБА_2 оригінали додаткових угодами до вказаного договору.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» виготовити належної якості фотокопії вказаних документів.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Р.В. Дехта

27.08.2013