Ухвала суду № 33230821, 12.08.2013, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження № 2-п/263/59/2013

Справа № 263/4134/13-ц

У Х В А Л А

12 серпня 2013 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Ковтуненко В.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.06.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням суду від 20.06.2013 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - з відповідача на користь ПАТ «Надра» стягнуто заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 04.04.2007 року у розмірі 10808,79 грн., судовий збір.

09.08.2013 року до адреси суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного заочного рішення суду, відповідно до якої заявник зазначає про погашення ним заборгованості перед банком за вказаним кредитним договором ще 11.04.2013 року, про що свідчить відповідна довідка.

Ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду, приходжу до висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху. При цьому виходжу з наступних підстав.

Відповідно до ч.7 ст.229 Цивільного процесуального Кодексу України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст.121 цього Кодексу, яка передбачає залишення заяви без руху з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

Згідно із п. 7 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, який набрав законної чинності з 01.11.2011 року, за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення суду справляється судовий збір у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, який становить 114,70 грн.

В порушення зазначених вимог Закону України «Про судовий збір» ОСОБА_1 при зверненні до суду не сплачено судового збору.

З огляду на викладене заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду підлягає залишенню без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 20.06.2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині. Роз'яснити, що інакше заява про перегляд заочного рішення суду буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ковтуненко