Постанова № 33230772, 28.08.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

28.08.2013 227/4052/13-п

П О С Т А Н О В А

28 серпня 2013 року суддя Добропільського місьрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м. Добропілля УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого слюсарем ЗОШ№6 м.Добропілля, проживаючого за адресою: провул.Широкий, 7/5, м.Добропілля, Донецької області за ст. 130 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2013 року об 14-30 годині в м.Білицьке по вул.Красноармійська, ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного спяніння (почервоніння очей, вузькі зірниці, реакція на світло млява), доставлений в Добропільське наркологічне відділення для проходження медичного огляду. Згідно висновку, щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2.9а ПДР України.

Відповідно до .24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» суди повинні неухильно виконувати вимоги ст. 268 КУпАП, щодо розгляду справи про адміністративні правопорушення у присутності особи, яки притягається до адміністративної відповідальності.

ОСОБА_1 своєї провини не заперечував та підтвердив, що 05.08.2013 року об 14-30 годині м.Білицьке по вул.Красноармійська керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння.

Факт порушення також підтверджується протоколом про адміністративне порушення АБ2 №464083 від 05.08.2013 р.

Таким чином провина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, доведена у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 221, 283, 284, 289, 290 КУпАП., Постановою Пленуму Верховного Суду України № 14 від 23.12.2005 р. Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті,

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інн НОМЕР_2, за ст. 130 ч.1 КпАП України адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 2550 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на р/р 31112106700035 МФО 834016 ЄДРПОУ 37755456 код платежу 21081100, Банк отримувач- ГУДКУ Донецької області.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Суддя Мавроді Р.Ф.

28.08.2013