Рішення № 33230735, 06.08.2013, Біляївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
06.08.2013
Номер справи
496/3376/13-ц
Номер документу
33230735
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 496/3376/13-ц

Провадження № 2/496/1509/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.08.2013 року Біляївський районний суд

Одеської області

в складі: судді - Мельничук Н.І.

при секретарі - Бояренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ «Державний ощадний банк України» звернувся до суду з даним позовом мотивуючи його тим, що 30.09.2008 року між банком та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1991 на суму 15000,00 гривень з терміном остаточного погашення не пізніше 30 вересня 2011 року.

В забезпечення виконання зобов`язань по договору, 30.09.2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1, згідно якого відповідач зобов'язався відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань по договору, 30.09.2008 року з ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 2, згідно якого відповідач зобов'язався відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, кредитні кошти та нараховані відсотки не повертає, у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість у розмірі 13966,22 гривень, яка складається: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 10768,40 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 2580,30 гривень, заборгованість за пеню за відсотками у розмірі 216,34 гривень, заборгованість за пеню по основному боргу у розмірі 401,17 гривень, а тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно вказану заборгованість.

Представник позивача Калашнікова С.М. в судовому засіданні на позові наполягала.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася двічі, хоча про день та час слухання справи була повідомлена належним чином. Причини її неявки суду не відомі.

Вислухавши представника позивача Калашнікова С.М., відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 30.09.2008 року між банком та відповідачем по справі ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1991 на суму 15000,00 гривень з терміном остаточного погашення не пізніше 30 вересня 2011 року.

В забезпечення виконання зобов`язань по договору, 30.09.2008 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 1, згідно якого відповідач зобов'язався відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Крім того, в забезпечення виконання зобов`язань по договору, 30.09.2008 року з ОСОБА_4 було укладено договір поруки № 2, згідно якого відповідач зобов'язався відповідати солідарно за своєчасне та повне виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в термін, передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від грошового зобов'язання.

На теперішній час відповідач свого зобов'язання не виконав та у нього виникла заборгованість в розмірі 13966,22 гривень, яка складається: прострочена заборгованість за кредитом у розмірі 10768,40 гривень, заборгованість за відсотками у розмірі 2580,30 гривень, заборгованість за пеню за відсотками у розмірі 216,34 гривень, заборгованість за пеню по основному боргу у розмірі 401,17 гривень.

Враховуючи вищевказане, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» заборгованість по кредиту в розмірі 13966,22 гривень, судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

А тому, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка мешкає: АДРЕСА_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_2, яка мешкає: АДРЕСА_2; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_3, яка мешкає: АДРЕСА_3 на користь ТВБВ № 10015/0414 філії - Одеського обласного управління АТ «Державний ощадний банк» заборгованість по кредиту в розмірі 13966,22 гривень та судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Суддя : Н.І. Мельничук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33230735 ?

Документ № 33230735 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33230735 ?

Дата ухвалення - 06.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33230735 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33230735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33230735, Біляївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 33230735, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 06.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33230735 відноситься до справи № 496/3376/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 496/3376/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33230732
Наступний документ : 33230759