Ухвала суду № 33230281, 02.09.2013, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
02.09.2013
Номер справи
811/2802/13-а
Номер документу
33230281
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2013 року Справа №811/2802/13-а

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом: Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України», 25015, м. Кіровоград, вул. Полтавська, 38,

до відповідача-1: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС Олександрівське відділення, 27300, смт. Олександрівка Кіровоградської області, вул. Леніна, 63,

відповідача-2: Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області Олександрівське відділення, 27300, смт. Олександрівка Кіровоградської області, вул. Леніна, 63,

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» звернулося з позовом до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС Олександрівське відділення, Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області Олександрівське відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №0000301115 від 30.04.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів найманих осіб у сумі 90 709,89 грн., у тому числі 57 109,08 грн. основного платежу та 33 600,81 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів);

- №0000581115 від 18.07.2013 р., яким позивачу збільшено суму грошового зобов'язання з податку з доходів найманих осіб у сумі 71 390,32 грн., у тому числі 57 112,25 грн. основного платежу та 14 278,07 грн. штрафних (фінансових) санкцій (штрафів).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі.

Згідно з п.4 ч.1 ст.106 КАС України зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

У позовній заяві відповідачами вказано Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС Олександрівське відділення та Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області Олександрівське відділення, однак позовні вимоги не розмежовано щодо кожного з відповідачів.

Більш того, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 30.08.2013 р. припинено державну реєстрацію Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб'єктний склад позивачів та заявлені позовні вимоги.

У відповідності до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно до п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат.

Законом України «Про державний бюджет на 2013 рік» від 06.12.2012 N5515-VI визначено мінімальний розмір заробітної плати на 2013 рік, яка з 1 січня 2013 року становить 1 147,00 грн.

Зі змісту позовних вимог встановлено, що позивачем оскаржуються податкові повідомлення-рішення, якими ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» збільшено грошові зобов'язання з податку з доходів найманих осіб на загальну суму 162 100,21 грн., при цьому 1% від розміру позовних вимог становить 1 621,00 грн. (162 100,21 грн. х 1%).

Позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення №350 від 27.08.2013 р. відповідно до якого ДП «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» сплачено судовий збір в розмірі 713,90 грн., що не відповідає розміру ставок судового збору визначеного Законом України «Про судовий збір» для позовних вимог майнового характеру, а тому сума недоплаченого судового збору становить 907,10 грн. (1 621,00 грн. - 713,90 грн.)

З огляду на викладене, позивачу належить надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 907,10 грн.

Згідно з ч. 4 ст. 106 КАС України позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві позивачем зазначено лише дату її реєстрації, натомість не вказано дати її підписання. Таким чином, до суду необхідно надати уточнення дати підписання позовної заяви.

Згідно з ч.1 ст.108 КАС України позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху до виправлення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись п.3, 4 ч.1, ч.3, 4 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Дочірнього підприємства «Кіровоградський облавтодор» ВАТ ДАК «Автомобільні дороги України» до Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області ДПС Олександрівське відділення, Знам'янської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Кіровоградській області Олександрівське відділення про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

2. Позивачу надати строк до 12 вересня 2013 року для усунення зазначених недоліків.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копія ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Г.М. Момонт

Часті запитання

Який тип судового документу № 33230281 ?

Документ № 33230281 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33230281 ?

Дата ухвалення - 02.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33230281 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33230281 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33230281, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33230281, Кіровоградський окружний адміністративний суд було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33230281 відноситься до справи № 811/2802/13-а

Це рішення відноситься до справи № 811/2802/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33226245
Наступний документ : 33230284