Постанова № 33229778, 19.08.2013, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/10432/13-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 липня 2013 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В. розглянувши матеріал, який надійшов з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, головного бухгалтера ТОВ "П.Р.О.М", яка мешкає в м. Дніпропетровськ, б-р Рубінова, 5/104

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення від 26.06.2013 року при проведенні перевірки ТОВ "П.Р.О.М", розташованого в м. Дніпропетровську на Запорізькому шосе, 26, актом перевірки №1863/153/36641660 від 26.06.2013 року встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на суму 74536,20 грн. Фактично недоїмку погашено за рахунок платіжних доручень , чим порушений п. 16.1.4, 16.1 ст.16; п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України "Про адміністративні правопорушення".

В суд ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило. За таких обставин, на підставі ст. 268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності правопорушника.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, що виразилося у несвоєчасному поданні платіжного доручення до установи банку, доведена повністю та підтверджується матеріалами адміністративної справи.

Керуючись ст.ст. 8,33, 38,289 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та стягнути штраф в дохід держави в розмірі 85 гривень.

Постанову може бути оскаржено в апеляційному порядку, скаргу може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

Постанова набрала законної сили «____» __ 2013 року.

Постанова дійсна до виконання три місяці.

Копія вірна:

Суддя Бабушкінського районного суду

м.ДніпропетровськаТ.В.ОСОБА_2

СуддяТ.В.Шевцова