Ухвала суду № 33229061, 30.08.2013, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

30 серпня 2013 року Справа № 913/2291/13

Провадження №17пд/913/2291/13

Суддя Фонова О.С., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНВЕСТ ПЛАСТИК», м. Рубіжне Луганської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель», м. Рубіжне Луганської області

про розірвання договору

Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОМІНВЕСТ ПЛАСТИК» (позивач у справі) 30.08.2013 звернулось до господарського суду Луганської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рубіжанський краситель» (відповідач у справі) з вимогою розірвати договір про спільне використання технологічних мереж основного споживача №557 від 01.07.2005.

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання».

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України 3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Господарський процесуальний кодекс передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, але рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов‘язки цієї особи щодо однієї із сторін. Така третя особа виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач отримує електричну енергію від ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання» за договором про постачання електричної енергії №24 від 31.05.2006, через технологічні електричні мережі, що належать відповідачу.

Приймаючи до уваги, що рішення по справі №913/2291/13 може вплинути на права та обов’язки ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання», суд вважає доцільним задовольнити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору – Товариство з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об’єднання».

Крім того, позивачем до позовної заяви додане клопотання №231 від 28.08.2013, в якому зазначене, що позивачем направлено до суду дві позовні заяви до ТОВ «Рубіжанський краситель» про розірвання договорів про спільне використання технологічних мереж основного споживача №132 від 01.04.2004 та №557 від 01.07.2005.

На думку позивача, вищезазначені позовні заяви пов‘язані між собою однією підставою виникнення, а саме – договором №24 про постачання електричної енергії №24 від 31.05.2006, який був укладений між позивачем та ТОВ «Луганське енергетичне об’єднання».

Також позивач вважає, що в зв‘язку з однорідністю позовних вимог, та з урахуванням того, що у розгляді справи братимуть участь одні і ті самі сторони, позивач просить суд об‘єднати в одну справу позовні заяви віх. №299 від 27.08.2013 та вих. № 230 від 27.08.2013.

Згідно ч. 1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.

Як зазначено у ч. 2 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, суддя має право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, в одну справу, про що зазначається в ухвалі про порушення справи або в рішенні.

Відповідно до п. 3.6 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011, позивач має право об'єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами (зокрема, про стягнення неповернутого кредиту, відсотків за користування кредитом і неустойки; про визнання недійсним акта і про відшкодування заподіяної у зв'язку з його виданням шкоди; про стягнення вартості недостачі товару, одержаного за кількома транспортними документами і оформленої одним актом приймання або коли такий товар сплачено за одним розрахунковим документом; про спонукання до виконання зобов'язань за господарським договором і про застосування заходів майнової відповідальності за його невиконання тощо). Право об'єднати кілька однорідних позовних заяв або справ, у яких беруть участь ті ж самі сторони, надане також судді. При цьому останній вправі вирішувати питання про об'єднання лише тих заяв (справ), які перебувають в його провадженні.

За таких обставин, суд відмовляє позивачу у задоволенні клопотання щодо об‘єднання в одну справу позовні заяви за віх. №299 від 27.08.2013 та вих. № 230 від 27.08.2013, оскільки друга позовна заява знаходиться у провадженні судді Секірського А.В.

Суддя визнав достатніми надані матеріали для прийняття позовної заяви до розгляду, і керуючись стат тями 27, 58, 61, 64-67, 86 Господарського процесуального кодексу України,

у х в а л и в :

1. Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 12.09.2013, 10 год. 10 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

4. Залучити до участі у справі 3-ю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Луганське енергетичне об‘єднання" (91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35-а, код 31443937).

5. Зобов’язати:

позивача – уточнити вимоги позовної заяви, а саме: який договір слід розірвати; надати докази направлення копії позовної заяви позивачу та 3-й особі (фіскальні чеки та оригінали описів вкладення до цінних листів); надати: письмові пояснення на відзив відповідача, докумен тальне та нормативне підтвердження викладених в поясненні доводів; надати оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (оригінал для огляду); при наявності – листування з відповідачем зі спірного питання;

відповідача – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду); при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

3-ю особу – ТОВ "Луганське енергетичне об‘єднання" - надати: відзив на позовну заяву, документальне та нормативно-правове обґрунтування пояснень; документи, що підтверджують статус юридичної особи (Статут, відповідне Положення тощо), оригінали – для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії (витяги) зазначених документів – до матеріалів справи; довідку щодо внесення до ЄДРПОУ (копію до справи, оригінал для огляду).

6. Зобов‘язати Реєстраційну службу Луганського міського управління юстиції в строк до 12.09.2013 надати господарському суду відомості про реєстрацію (перереєстрацію) та внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Товариства з обмеженою відповідальністю “Рібіжанський краситель”, м. Рубіжне Луганської області, пл. Хіміків, 2, ідентифікаційний код 32803997.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Суддя О.С. Фонова