Ухвала суду № 33229015, 28.08.2013, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
21/071-11
Номер документу
33229015
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"28" серпня 2013 р. Справа № 21/071-11

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Лилака Т.Д., суддів Черногуза А.Ф., Лопатіна А.В. розглянувши

заявуПриватного підприємства "Еркер", м. Біла Церквапроперегляд рішення господарського суду Київської області від 21.02.2012 року за нововиявленими обставинами у справігосподарського суду Київської області № 21/071-11за позовом Приватного підприємства "Еркер", м. Біла Церквадо1) Білоцерківської районної державної адміністрації, м. Біла Церква 2) Приватного підприємства "Транспортне агентство "Ікарус", м. Біла Церквапровизнання договору недійснимБез виклику представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Еркер" (далі - ПП "Еркер"/позивач) звернулось до господарського суду Київської області з позовом до Білоцерківської районної державної адміністрації (далі - відповідач 1) та Приватного підприємства "Транспортне агентство "Ікарус" (далі - ПП "Транспортне агентство "Ікарус" /відповідач 2) про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки №54 від 20.07.2009 року.

Рішенням господарського суду Київської області від 22.06.2011 року позовні вимоги Приватного підприємства "Еркер" задоволено повністю, визнано недійсним договір оренди земельної ділянки №54 від 20.07.2009 року, укладений між Білоцерківською районною державною адміністрацією (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 03710009) та Приватним підприємством "Транспортне агентство "Ікарус" (ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 25303032).

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 року рішення господарського суду Київської області від 22.06.2011 року у справі № 21/071-11 залишено без змін.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 20.12.2011 року касаційну скаргу ПП "ТП "Ікарус" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 19.10.2011 року повернуто заявнику без розгляду.

04.01.2012 року Приватне підприємство "Транспортне агентство "Ікарус" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 22.06.2011р. у справі № 21/071-11 за позовом Приватного підприємства "Еркер" до Білоцерківської районної державної адміністрації та Приватного підприємства "Транспортне агентство "Ікарус" про визнання договору недійсним з підстав скасування судового рішення, яке стало підставою ухвалення рішення, що підлягає перегляду.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.01.2012 року (суддя Подоляк Ю.В.) прийнята до розгляду заява Приватного підприємства "Транспортне агентство "Ікарус" про перегляд рішення господарського суду Київської області від 22.06.2011р. у справі № 21/071-11 за нововиявленими обставинами.

Рішенням господарського суду Київської області від 21.02.2012 року задоволено заяву Приватного підприємства "Транспортне агентство "Ікарус" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Київської області від 22.06.2011р. у справі № 21/071-11. Скасовано рішення господарського суду Київської області від 22.06.2011р. у справі № 21/071-11, а в позові відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.03.2012 року повернуто без розгляду Приватному підприємству „Еркер" апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 21.02.2012 року.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року апеляційну скаргу на рішення господарського суду Київської області від 21.02.2012 року у справі № 21/071-11 повернуто скаржнику.

30.05.2012 року через канцелярію Господарського суду Київської області надійшла заява Приватного підприємства „Еркер" про перегляд рішення господарського суду Київської області від 21.02.2012 року у справі № 26/071-11 за нововиявленими обставинами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.04.2012 року у справі № 2а-6140/11/1070, якою визнано протиправним та скасовано розпорядження Білоцерківської районної державної адміністрації Київської області від 17.07.2009 року № 430 „Про передачу в оренду земельної ділянки".

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями заяву про перегляд рішення господарського суду Київської області № 21/071-11 від 21.02.2009 року за нововиявленими обставинами було передано для розгляду судді Лилаку Т.Д.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.05.2012 року зупинено розгляд заяви Приватного підприємства "Еркер" про перегляд рішення у справі № 21/071-11 від 21.02.2012 року за нововиявленими обставинами до перегляду рішення господарського суду Київської області 21.02.2012 року у справі № 21/071-11 Київським апеляційним господарським судом та повернення матеріалів справи до господарського суду Київської області.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 16.07.2012 року касаційну скаргу ПП. „Еркер" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 26.04.2012 року повернуто без розгляду.

24.07.2012 року до господарського суду Київської області разом із супровідним листом Вищого господарського суду України від 16.07.2012 року № 03.09-18/250 надійшла справа № 21/071-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.08.2012 року прийнято до розгляду заяву Приватного підприємства "Еркер" про перегляд рішення господарського суду Київської області від 21.02.2012 року у справі № 21/071-11 за нововиявленими обставинами, розгляд заяви призначено на 16.08.2012 року.

Через канцелярію суду 16.08.2012 року відповідач-1 надав письмові пояснення у справі.

16.08.2012 року через канцелярію суду відповідач-2 подав письмі пояснення у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.08.2012 року розгляд справи відкладено на 30.08.2012 року.

30.08.2012 року через канцелярію суду відповідач-1 надав письмові пояснення у справі.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2012 року розгляд справи було відкладено на 06.09.2012 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2012 року зупинено розгляд заяви Приватного підприємства "Еркер" про перегляд рішення господарського суду Київської області від 21.02.2012 року у справі № 21/071-11 за нововиявленими обставинами до перегляду постанови від 23.04.2012 року Київського окружного адміністративного суду по справі № 2а-6240/11/1070 Київським апеляційним адміністративним судом.

08.07.2013 року до канцелярії господарського суду Київської області надійшло клопотання Приватного підприємства "Еркер" про поновлення провадження у справі № 21/071-11.

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.07.2013 призначено колегіальний розгляд справи № 21/071-11.

Розпорядженням Голови господарського суду Київської області від 31.07.2013 року № 193-АР призначено колегіальний розгляд справи у наступному складі колегії: суддя Лилак Т.Д. (головуючий), судді - Горбасенко П.В., Лопатін А.В.

Ухвалою господарського суду Київської області від 31.07.2013 року справу прийнято до провадження колегії суддів: суддя Лилак Т.Д. (головуючий), судді - Горбасенко П.В., Лопатін А.В., та поновлено провадження у справі.

Однак, до початку розгляду справи в судовому засіданні 29.08.2013 року суддею Лилаком Т.Д. заявлено заяву про зміну складу колегії суддів по розгляду справи № 21/071-11, у зв'язку з перебуванням судді Горбасенка П.В. у відпустці.

Розпорядженням голови господарського суду Київської області Грєхова А.С. № 220-АР від 28.08.2013 року виведено із складу колегії, яка розглядає справу № 21/021-11 суддю Горбасенка П.В. та включено до складу колегії суддю Черногуза А.Ф.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 21/021-11 до розгляду колегією суддів у складі: головуючого судді - Лилака Т.Д, суддів - Лопатіна А.В., Черногуза А.Ф.

Головуючий суддя Т.Д. Лилак

Судді А.В. Лопатін

А.Ф. Черногуз

Часті запитання

Який тип судового документу № 33229015 ?

Документ № 33229015 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33229015 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33229015 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33229015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33229015, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 33229015, Господарський суд Київської області було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33229015 відноситься до справи № 21/071-11

Це рішення відноситься до справи № 21/071-11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33229007
Наступний документ : 33233903