справа № 2 - 880 \ 2008 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 жовтня 2008 року Томаківський районний суд
Дніпропетровської області
В складі: головуючого судді - Омеко М.В.
при секретарі - Горват Н.Є.
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів неповнолітніх дітей,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася з позовною заявою до суду в якій просить стягнути аліменти з відповідача на утримання неповнолітніх дітей.
Свої позовні вимоги вона обгрунтувала тим, що з 2001 року позивачка перебувала в фактичних шлюбних відносинах з відповідачем. Сторони жили однією сім`єю, вели спільне господарство і мали спільний сімейний бюджет.
Від даних фактичних шлюбних відносин у них є неповнолітній син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по відношенню до якого відповідач встановив своє батьківство в добровільному порядку, що підтверджується відповідним записом про батька в свідоцтві про народження дитини.
ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народилася донька ОСОБА_4, по відношенню до якої відповідач також встановив своє батьківство в добровільному порядку, що підтверджується відповідним записом про батька в свідоцтві про народження дитини.
В травні 2008 року сторони припинили фактичні шлюбні відносини і з того часу проживають окремо.
Неповнолітні діти проживають з позивачкою і знаходяться на повному її утриманні, підтверджується довідкою з місця проживання.
Відповідач являючись батьком дітей зобов`язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей та надавати постійну матеріальну допомогу на їх утримання, в добровільному порядку відмовляється. В зв`язку з цим позивачка і змушена звернутись з позовом до суду про стягнення аліментів з відповідача на утримання спільних дітей. Також вона вважає, що розмір аліментів стягуваних з відповідача повинен складати 1/3 частини усіх видів його доходів щомісячно. Саме такий розмір стягнутих аліментів з відповідача дозволить забезпечити нормальні умови для виховання та утримання дітей.
Позивачка на попередньому судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач на попередньому судовому засіданні проти вимог позивача не заперечує.
Суд, розглянувши матеріали даної справи, заслухавши сторони, вважає, що даний позов підлягає повному задоволенню, так як відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 та свідоцтва про народження ОСОБА_3 в графі «батько» записано ОСОБА_2., а також підтвердженням є те, що відповідно до довідки Томаківської селищної ради Дніпропетровської області неповнолітні діти знаходяться на повному утриманні ОСОБА_1.
На підставі викладенного та керуючись ст. ст. 15, 60, 130, 174, 212, 213 ЦПК України, ст. ст.180, 181, 182, 183, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця Брянської області Російської Федерації, який проживає АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1\6 частини усіх видів його доходів відповідача на кожну дитину щомісячно, але не менш як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.10.2008 року і до повноліття дітей, на користь ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 грн. в дохід держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 гривень на користь ТУДСА в Дніпропетровській області на р/р 31211259700339 код: 26239738 Банк ГУДКУ в Дніпропетровській області МФО 805012 ОКПО 23929782.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Томаківський районний суд.
Головуючий суддя:
Судове рішення № 3322887, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 14.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-880/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: