Ухвала суду № 33228247, 23.08.2013, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 520/7900/13-ц

Провадження № 2-с/520/111/13

УХВАЛА

23.08.2013 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

В складі головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Лазнікові І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу Київського районного суду м.Одеси по справі №520/7900/13-ц від 02.07.2013 року,

ВСТАНОВИВ:

02.07.2013 року Київським районним судом м.Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: м.Одеса, пр.-т ак.Глушка,26 кв.38, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОК «МЖСТ Дом», юридична адреса: 65122, м. Одеса, вул.ак. Вільямса,59-Д, р/р 26005321908 в АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 380805, код ЄДРПОУ 37476308 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 8850,16 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень.

12.08.2013 року заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що розрахунок заборгованості за постачання житлово-комунальних послуг безпідставний та суперечить дійсності, тому заявниця вважає наказ незаконним з вищенаведених причин і просить його скасувати.

Заявниця в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином, причини неявки суду невідомі.

Представник ОК «МЖСТ Дом» в судове засідання не з'явився про день, час та місце слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, надав заперечення проти скасування судового наказу просив, залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення та розглядати справу за його відсутністю.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити, скасувати судовий наказ, оскільки вимога заявника та висловлені ним доводи щодо скасування вказаного судового наказу, додані до заяви відомості, є підставою для скасування судового наказу.

Керуючись вимогами ст.ст. 105-1 ч. 8 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ №520/7900/13-ц від 02.07.2013 року виданий Київським районним судом м.Одеси за заявою Обслуговуючого кооперативу «МЖСТ Дом» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані житлово- побутові послуги в сумі 8850,16 грн., та витрат по сплаті судового збору у розмірі 114,70 гривень.

Роз'яснити стягувачу -ОК «МЖСТ Дом», що заявлені вимоги можуть бути розглянути в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.