Справа №118/1694/13-п року
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Республіканського комітету АР Крим з охорони навколишнього природного середовища, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інформація про ІПН відсутня, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 88-1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
09.07.2013р. о 19-00 год., на вул. Кипарисова Алея м. Судак, ОСОБА_1 провадив фотографування відпочиваючих громадян з шиншилами, за плату. ОСОБА_1 не надав документів на підтвердження факту законності придбання зазначених тварин. Тварини були не в клітині, вони безпосередньо контактували з людьми, доступ до води у них був відсутній, температурний та вологий режими були порушені. Від підпису в протоклі та дачі будь-яких пояснень ОСОБА_1 відмловився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та Порядок утримання, розведення диких тварин, які знаходяться у стані неволі або в напіввільних умовах, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 3 ст. 88-1 КУпАП.
Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому, відповідно до вимог ст. 268 КупАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 88-1 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення 002235 від 09.07.2013р (а.с.1), описом вилучених шиншил від 09.07.2013р. (а.с. 2); гарантійною розпискою про отримання шиншил на відповідальне зберігання (а.с.3).
При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією обєктів тваринного світу шиншил.
Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 88-1 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучені у ОСОБА_1 - обєкти тваринного світу шиншил, в кількості 2 особі, які знаходяться на відповідальному зберіганні в Комунальній установі Сімферопольської міської ради «Дитячий парк», за адресою: м. Сімферополь, пр. Кірова буд. 51.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.
Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.
Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 340,00 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: В. В. Лісовська
Судове рішення № 33228192, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 118/1694/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: