Постанова № 33228174, 29.08.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1710/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від ВДАІ м. Судака при ДАІ ГУ МВС України в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, інформація про ІНН відсутня, приватного підприємця, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

20.08.2013р. о 07-45 год., вул. Квартал Платановий 33 м. Судак інспектором ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим встановлено, що ОСОБА_1, будучи ознайомленим з вимогою (приписом) від 18.07.2013р. № 9 стосовно вжиття заходів щодо виконання посадовими особами автогосподарства вимог законодавства у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, з терміном виконання до 19.08.2013р., не вжив заходів по виконанню вимог, зазначених в приписі, чим порушив ст. 12 Закону України «Про дорожній рух». Своїми діями ОСОБА_1 вчинив невиконання законних вимог (приписів) посадових осіб Державної автомобільної інспекції Міністерства внутрішніх справ України щодо усунення порушень правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, тим самим скоїв правопорушення, передбачені ст.. 188-28 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, під розпис у протоколі, тому, відповідно до вимог ст. 268 КупАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.. 188-28 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення АБ2 № 532442 від 20.08.2013р. (а.с.2), приписом інспектора ВДАІ Судацького МВ ГУ МВС України в АР Крим капітана міліції ОСОБА_2 від 18.07.2013р. № 9 (а.с.3).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340,00 (триста сорок) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31117149700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081300, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 680,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська