Ухвала суду № 33228099, 22.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 820/1949/13-а

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

22 серпня 2013 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2013 року, позовну заяву про зазначеній справі було залишено без розгляду відповідно до положень п. 9 ст. 155 КАС УКраїни.

Відповідно до ухвали колегії суддів Харківського апеляційного адміністративного суду від 04.07.2013 року, ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 15.03.2013 року було скасовано та справу направлено на новий розгляд зі стадії вирішення питання про відкриття провадження.

Однак, зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме:

- ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору;

- ч. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Усуваючи недоліки, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. 106 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, позовна заява, подана без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України підлягає залишенню без руху, про що суддя постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Московського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій незаконними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 10.09.2013 року для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 10.09.2013 року, а саме: надати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, надати оригінал квитанції про сплату судового збору, надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Супрун Ю.О.