Ухвала суду № 33228041, 02.09.2013, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/6205/13-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02 вересня 2013 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, головного спеціаліста Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Привалової Євгенії Євгеніївни про визнання протиправною реєстрацію та зобов'язання скасувати запис, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, головного спеціаліста Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Привалової Євгенії Євгеніївни про визнання протиправною реєстрацію права власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, зобов'язання скасувати запис щодо реєстрації права власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що позовну заяву необхідно залишити без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 2, 4 ч.1 ст.106 КАС України у позовні заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З позовної заяви не вбачається поштової адреси позивача, а також номер засобу зв'язку, тощо.

Також, зі змісту позовних вимог не вбачається до кого з відповідачів кожна з вимог заявлена.

Крім того, відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Згідно із ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову ставка судового збору встановлюються у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (114,7 грн.).

Відповідно до ч.7 ст. 9 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а тому, оскільки Розділ IІІ КАС України не містить норм, що передбачають наслідки несплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову, суд вважає за можливе застосувати при вирішенні цього питання загальні норми Кодексу адміністративного судочинства, зокрема ст. 108 КАС України.

Вимоги ч. 3 ст. 106 КАС України передбачають, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків коли його не належить сплачувати.

Як вбачається зі змісту п.1 вимог, позивач просить суд вжити заходи з зупинення дії рішення Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції про державну реєстрацію права власності на ОСОБА_3 на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна №2053751101), проте позивачем не додано документу про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

При таких обставинах, адміністративний позов повинен бути залишений без руху, а позивачу наданий термін для усунення недоліків шляхом уточнення адміністративного позову та сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (р/р 31212206784005, банк ГУДКСУ в Одеській області, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, код платежу 22030001, одержувач платежу ГУДКСУ в Одеській області).

Керуючись ст. ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, головного спеціаліста Відділу Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції Привалової Євгенії Євгеніївни про визнання протиправною реєстрацію права власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3, зобов'язання скасувати запис щодо реєстрації права власності на частину квартири за адресою: АДРЕСА_1, за ОСОБА_3 у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно - залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 09.09.13 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, або в порядку ч. 3 ст.186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида