Справа № 215/3815/13-ц
2/215/1901/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
у складі:
головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.
при секретарі - Зоріній А.В.
за участю позивача - Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк"
відповідача - ОСОБА_1
розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
ВСТАНОВИВ:
27.06.2013 р. ПАТ «Дельта Банк» /далі Банк/ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1407,81 грн. та судових витрат в розмірі 229,40 грн..
В обґрунтування вказує, що ОСОБА_1 уклав з Банком кредитний договір № 002-26020-281006 від 28.10.2006 року. Відповідно до п.1.1 вищевказаного Договору, позивач зобов'язується надати відповідачеві кредит у сумі 1050 грн. на придбання певного майна, на умовах визначених договором.
Відповідно до п.2.3. Договору за користування Кредитом ОСОБА_1 сплачує відсотки, виходячи зі ставки 10% в рік. А також, за ведення кредитної справи ОСОБА_1 сплачує Кредитору плату в розмірі 2,99% в м'ясець, п.2.5 Договору.
Відповідно до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Проте ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання по кредитному договору, у зв'язку з чим відповідно до ст.ст.1050, 1054 ЦК України банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.
Заборгованість відповідача станом на 29.04.2013 року становить 1407,81 грн. і складається з наступних сум: 1039,34 грн. заборгованість за сумою кредиту, 34,67 грн. заборгованість відсотками, 333,80 грн. заборгованість за комісіями, Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 229,40 грн. судового збору.
Представник позивача надав суду заяву про підтримання позову, та згоду на заочний порядок розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлений завчасно належним чином, в судове засідання не з'явився про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає що в порядку заочного розгляду справи зі згоди представника позивача, позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 28.10.2006 р. між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір - а.с.5-6. Відповідач взяті на себе зобов'язання передбачені договором по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії згідно графіку погашення кредиту не виконує, станом на 29.04.2013р. має заборгованість перед Банком по кредитному договору в сумі 1407,81 грн.. Вказана заборгованість згідно розрахунку а.с.8-9 складається з: 1039,34 грн. заборгованість за сумою кредиту, 34,67 грн. заборгованість відсотками, 333,80 грн. заборгованість за комісіями, Крім того просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати, 229,40 грн. судового збору.
Згідно умов договору Банк має право при невиконанні зобов'язання позичальником - зажадати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати винагороди, комісії і відсотків.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Таким чином позов підлягає задоволенню, з ОСОБА_1 слід стягнути на користь Банку заборгованість по кредитному договору в сумі 1407 грн. 81 коп., а також судові витрати сплачені банком згідно квитанцій при зверненні до суду - судовий збір в сумі 229грн. 40 коп., а.с.1, згідно ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий Збір».
На підставі ст.ст.526, 611 Цивільного Кодексу України, Закону України «Про судовий Збір», керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства „ Дельта Банк" задовольнити, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 уродженки с.Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області, проживаючої: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Дельта Банк" ідентифікаційний код 34047020 заборгованість по кредитному договору в сумі 1407 грн. 81коп. станом на 29.04.2013р. та 229 грн. 40 коп. судового збору, а всього 1637грн. 21 коп..
Копію рішення направити відповідачу.
Позивач має право оскаржити рішення подавши на протязі 10 днів з дня проголошення рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.
Відповідач має право на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
СУДДЯ
Судове рішення № 33227432, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 215/3815/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: