Ухвала суду № 33226802, 27.08.2013, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/8149/13-ц

Категорія 2

2-н/295/674/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.08.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді - Болейко А.П.

секретаря - Капустинської Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Житомирського державного технологічного університету - Турбовець Анжели Василівни про роз'яснення судового рішення, -

ВСТАНОВИВ:

26.06.2013 року видано судовий наказ про стягнення з Житомирського Державного технологічного університету на користь ОСОБА_2 заборгованості по заробітній платі в сумі 3623, 86 грн. та судовий збір в розмірі 114, 70 грн.

20.08.2013 року від представника Житомирського державного технологічного університету - Турбовець Анжели Василівни надійшла заява про роз'яснення судового рішення - судового наказу № 295/8149/13-ц від 26.06.2013 року, а саме: чи сплачуються з стягнутої суми 3623, 86 грн. нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_2 податки та обов»язкові платежі.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

У відповідності до ч.1 ст. 221 ЦПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які брали участь у справі, або державного виконавця постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Однак, суд вважає, що судовий наказ є чітким та зрозумілим та необхідності в його роз»ясенні не вбачається.

Разом з тим, суд роз»яснює, що вище зазначена не виплачена заробітна плата стягнуто відповідно до довідки №46 від 27.05.2013 року виданою санаторій-профілакторієм ЖДТУ за період з 01.01.2013 року по 31.05.2013 року у сумі 3623, 86 грн. у відсутністю фінансування на 2013 рік. У вказаній довідці відомостей про врахування податків та обов»язкових зборів чи не врахування не вказано.

Керуючись ст.ст. 221, 293 України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику Житомирського державного технологічного університету - Турбовець Анжелі Василівні у задоволенні заяви про роз'яснення судового рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: