Справа № 244/1265/13-ц
Провадження № 2/244/1167/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду
"30" серпня 2013 р. Суддя Cніжнянського міського суду Варнавська Л. О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки-
В С Т А Н О В И В :
18.03.2013 року публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк» звернувся із позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Ухвалою даного суду від 08.04.2013 року позовна заява публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки була повернута позивачу у зв*язку з неусуненням недоліків.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 20.08.2013 року ухвала суду від 08.04.2013 року скасована, справа повернута для повторного розгляду питання про відкриття провадження.
Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому цивільно-процесуальним кодексом України, відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, передачі, чи закриття справи не вбачається, розгляд справи можливий без проведення попереднього судового засідання, тому вважаю за необхідне відкрити провадження і призначити справу до розгляду.
Керуючись ч.ч. 1, 3, 4 ст. 122, ст.ст. 127, 128, 131 ч. 7, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Призначити справу до розгляду на 16 вересня 2013 року на 09-00 годин в Сніжнянському міському суді Донецької області. Копію цієї ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі та призначення справи до розгляду надіслати відповідачеві копію доданих документів .
Запропонувати відповідачеві подати письмове заперечення проти всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу, з посиланням на незаконність вимог позивача, їх необгрунтованість, відсутність у позивача права на звернення на суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі, та з посиланням на докази, якими обгрунтовується заперечення.
Роз*яснити сторонам, що відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог судом не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ. О. Варнавська
Судове рішення № 33226747, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 02.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 244/1265/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: