Рішення № 33226554, 30.08.2013, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
30.08.2013
Номер справи
227/2601/13-ц
Номер документу
33226554
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

30.08.2013

227/2601/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 серпня 2013 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Тітової Т.А.

при секретарі Михайловській Т.П.

за участю представника позивача Слушаєнко І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Добропіллі справу за позовом Комунального підприємства „Компанія Вода Донбасу" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання і водовідведення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач КП „Компанія "Вода Донбасу" в інтересах Добропільського ВУВКГ звернувся до суду 30 травня 2013 року з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання й водовідведення, посилаючись на те, що за надану послугу Добропільським ВУВКГ за місцем проживання споживача в АДРЕСА_1, оплата не здійснюється, заборгованість за період з 01 травня 2011 року по 01 травня 2013 року становить 1086,19 грн.

В судовому засіданні представник КП „Компанія Вода Донбасу" - економіст зі стягнення дебіторської заборгованості Добропільського ВУВКГ Слушаєнко І.Ю., що діє на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги і просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості в повному обсязі. Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Справа розглядається заочно у відсутності відповідача ОСОБА_2, який про місце та час проведення судового засідання повідомлена належним чином судовою повісткою. В справі мається поштове повідомлення з відміткою про залишення адресату судової повістки.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії особового рахунку НОМЕР_2, відкритому у Добропільському ВУВКГ на ім»я ОСОБА_2, проводиться нарахування за водопостачання та водовідведення за місцем проживання АДРЕСА_1.

За даними про нарахування і оплату вбачається, що за період з 01 травня 2011 року по 01 травня 2013 року значиться заборгованість за послугу з водопостачання і водовідведення в розмірі 1086,19 грн.

Згідно копії особового рахунку на житло за вказаною адресою, виданого Комунальним підприємством «Добропільська служба єдиного замовника» від 14 березня 2013 року, основним власником жилого приміщення за адресою АДРЕСА_1, відповідно до договору купівлі-продажу №4193 від 28 вересня 2005 року є ОСОБА_3, який не зареєстрований в даному жилому приміщенні, в квартирі зареєстрований член його сім»ї - син ОСОБА_2,1983 року народження.

У матеріалах справи мається копія претензії про необхідність погашення заборгованості, яка була вручена відповідачу 09 лютого 2013 року.

Відповідно до Положення про Добропільське ПУВКХ, «Правил надання послуг по водо, - теплопостачання й водовідведення», затверджених Постановою КМУ від 27.02.2008 року № 383-р, відповідачу надавалися послуги з водопостачання та водовідведення.

Згідно п.33 Правил - споживач зобов'язаний вчасно оплачувати послуги з водопостачання.

Крім того, дані положення закріплені також Правилами надання послуг з центрального опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими Постановою КМУ від 21 липня 2005 року № 630.

Згідно ст.ст.67,68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання та інше) береться крім квартирної плати і повинна вноситися вчасно.

У відповідності зі ст. 623 ЦК України, боржник, що порушив зобов'язання, повинен відшкодувати кредиторові заподіяні збитки.

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім»ї наймача, які проживають разом з ним, несуть рівну відповідальність по зобов»язанням, що випливають з договору найму жилого приміщення.

Таким чином, суд вважає, що сума боргу доведена і позов підлягає задоволенню з відповідача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 623 ЦК України, ст.ст.64,67,68 ЖК України, Правил надання послуг з водо-, теплопостачання і водовідведення,

керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 225 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який працює на Добропільській автобазі, на користь Комунального підприємства „Компанія "Вода Донбасу" структурного підрозділу Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства на р/р 26004311109447 в ПАТ «Ощадбанк України» ДОФ м. Донецька, МФО 335106, код ЕДРПОУ 35581082 (одержувач платежу - ІВЦ КП „Компанія "Вода Донбасу" для Добропільського ВУВКГ) заборгованості за надану послугу в розмірі 1086 грн. 19 коп., а також стягнути витрати на сплату судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., які перерахувати Добропільському ВУВКГ КП „Компанія "Вода Донбасу", м.Добропілля, вул.Луганського, 2а, на п\р 26001619941395 ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, код ЄДРПОУ 35581061.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до даного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 10 днів.

Суддя Тітова Т.А.

30.08.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 33226554 ?

Документ № 33226554 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33226554 ?

Дата ухвалення - 30.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33226554 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33226554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33226554, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 33226554, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 30.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33226554 відноситься до справи № 227/2601/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/2601/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33226530
Наступний документ : 33228376