Рішення № 33226550, 29.07.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
29.07.2013
Номер справи
230/8041/13-ц
Номер документу
33226550
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

29.07.2013 Справа № 230/8041/13-ц

№ провадження: 2/230/2029/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 липня 2013 року суддя Єнакіївського міського суду Донецької області Ференчук О.В. при секретарі Радько Н.Л. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до ОСОБА_1 „Про стягнення заборгованості ", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача з вимогами повернення кредиту.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 15.06.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та ОСОБА_1, було укладено Договір № СС280571029320120615 від 15.06.2012 р.

Відповідно до положень Договору, а також розрахунку заборгованості Позивач зобов'язується надати Відповідачу кредитний ліміт у сумі 40 000,00 гривень, шляхом відкриття карткового рахунку фізичної особи, а Відповідач зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти та виплати за користування кредитом в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором.

Відповідно до положень Договору, Позивач відкриває Відповідачу рахунок, надає йому у користування кредитну картку, виконує операції за розрахунками з використанням вказаної Картки.

Відповідно до умов обслуговування «Кредитної картки» Позивач здійснює кредитування Відповідача шляхом відкриття кредитної лінії.

Максимальний розмір кредитного ліміту по «Кредитній картці» встановлено 40 000 грн.

За користування кредитом встановлюється процентна ставка у розмірі 4,49% на місяць (нараховується на фактично використану суму кредиту, виходячи зі ставки 53,88 % річних та з фактичної кількості днів у місяці та році). Проценти нараховуються щомісячно в рахункову дату - 12-те число кожного місяця, за Рахунковий період - з 13-гочисла попереднього місяця по 12-те число поточного місяця.

Відповідно до умов Договору, встановлена комісія за обслуговування рахунку: 150 грн. на рік вперше нараховуються в день виникнення заборгованості, в подальшому через рік після цієї дати.

Також Договором встановлено зобов'язання Відповідача своєчасно сплачувати кредит в межах встановленого ліміту, проценти за користування кредитом та проценти за неправомірне користування кредитом на умовах та в порядку, передбачених Договором, а також інші платежі, передбачені Договором.

Так. передбачено, що щомісячно, протягом Платіжного періоду - з 13-го числа поточного місяця по 2-ге число наступного місяця, Відповідач зобов'язується погасити обов'язковий мінімальний платіж , що включає в себе 3% від поточної заборгованості за тілом кредиту на розрахункову дату, нараховані протягом розрахункового періоду : центи, комісії та штрафи. В разі непогашення обов'язкового мінімального платежу протягом платіжного періоду, на наступний день після його закінчення можливість збільшення заборгованості блокується до моменту погашення заборгованості і нараховується штраф за прострочення платежу.

Згідно умов обслуговування «Кредитної картки», встановлено: штраф за прострочення щомісячного платежу-350 грн.;

комісія за зняття готівки-3% від суми зняття, але не менше 60 грн.;

штраф за виникнення заборгованості понад розмір встановленого кредитного ліміту-200 грн. (нараховується один раз на місяць).

Частиною 1 ст. 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду.

Відповідно до п.1 Кредитного договору у випадку невиконання боржником своїх зобов'язань за кредитним договором кредитор має право вимагати дострокового погашення заборгованості по кредиту, сплати процентів та штрафних санкцій, що передбачені Кредитним договором, зокрема у випадку, якщо Позичальник порушує терміни платежів, що встановлені договором.

Договір оформлений згідно вимог цивільного законодавства, скріплені підписами працівника ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та печатками з однієї сторони і підписом Відповідача з іншої, що є безперечним потвердженням досягнення згоди з усіх істотних умов договорів та їх укладення.

Банк свої зобов'язання за Договором виконав.

У порушення умов Договору, Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого має заборгованість за кредитом.

Відповідно до розрахунку заборгованості за Договором, Відповідач має заборгованість в розмірі -9 948,86 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім грн. 86 коп.), в тому числі: сума строкової заборгованості за кредитом-4 434,87 (чотири тисячі чотириста тридцять чотири грн. 87 коп.), сума простроченої заборгованості за кредитом-889,28 (вісімсот вісімдесят дев'ять грн. 28 коп.), сума відсотків на строкову кредитну заборгованість - 1 427,31 (одна тисяча чотириста двадцять сім грн. 31 коп.), сума відсотків на прострочену заборгованість-167,66 (сто шістдесят сім грн. 66 коп.),сума штрафу за кожен випадок прострочення - 3 029,74 (три тисячі двадцять дев'ять грн..74 коп.).

Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона зобов'язана вчинити на користь другої сторони певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно ст. 530 ЦК України, зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк встановлений Договором.

Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем зобов'язання стосовно повернення кредиту, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача суми боргу в порядку позовного провадження, оскільки між сторонами існує цивільно-правовий спір.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, а тому суд за згодою позивача розглядає справу заочно.

Вивчив матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню, бо є законними та обґрунтованими. Уклавши угоду з позивачем, відповідач поклав на себе обов'язки по поверненню кредиту, відсотків за користування ним щомісячними платежами, про що свідчить копія кредитної угоди за № СС280571029320120615 від 15 червня 2012 року, надана до матеріалів справи. Виходячи з викладеного, порушив умови угоди, відповідач повинен нести відповідальність перед позивачем у розмірі боргу, відсотків за користування кредитом.

Керуючись ст. ст. 4, 5, 6, 10, 84, 208, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 258, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», розташованому за адресою: місто Київ, пров. Шевченка, 12, заборгованість за кредитним договором № СС280571029320120615 від 15 червня 2012 року в сумі 9948,86 (дев'ять тисяч дев'ятсот сорок вісім ) гривень 86 копійок, шляхом перерахування стягнутої суми на р/рахунок 2625050026990487, ПАТ «Промінвест Банк» ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», розташованому за адресою: місто Київ, пров. Шевченка, 12, судовий збір в сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок, шляхом перерахування стягнутої суми на р/рахунок 3619399862, ЄДРПОУ 00039002, МФО 300012.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: О.В. Ференчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 33226550 ?

Документ № 33226550 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33226550 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33226550 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33226550 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33226550, Єнакіївський міський суд Донецької області

Судове рішення № 33226550, Єнакіївський міський суд Донецької області було прийнято 29.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 33226550 відноситься до справи № 230/8041/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 230/8041/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33226539
Наступний документ : 33226551