Ухвала суду № 33225867, 13.08.2013, Городищенський районний суд Черкаської області

справа № 691/1231/13-ц

провадження № 2/691/470/13

УХВАЛА

13 серпня 2013 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Подорога Л.В., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п. 5, п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позивачем не обґрунтовано у позовній заяві обставини збільшення тіла кредиту (з 35203 грн. 61 коп. до 48178 грн. 59 коп.), та не зазначено докази на підтвердження даного факту. Крім того, ставлячи вимоги про виселення відповідача та інших осіб, які зареєстровані та/або проживають у житловому будинку (предметі іпотеки), розташованому по АДРЕСА_1, зі зняттям з реєстраційного обліку у територіальному органі державної міграційної служби України, до повноважень якого входить питання громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб, та компетенція якого територіально поширюється на адресу вказаного будинку, позивач не визначив та не вказав коло осіб, що підлягають такому виселенню та зняттю з реєстраційного обліку, як і не зазначив орган міграційної служби, компетенція якого, поширюється на адресу вказаного будинку (із залученням його в якості сторони по справі), тим самим поклавши обов'язок збирання доказів по справі на суд. Також, у наданих до позовної заяви матеріалах, не містить доказів, що підтверджують сплату судового збору, відповідно до ціни позову та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674 - VІ від 08.07.2011 року (не в повному розмірі сплачений судовий збір).

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує трьох днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Подорога