Вирок № 33225830, 30.08.2013, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа № 690/482/13-к

1кп/690/30/13

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 серпня 2013 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - cудді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

прокурора Науменка Р.П..

захисника ОСОБА_1

представника ОСОБА_2

потерпілої ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне кримінальне провадження № 12013250140000503 по обвинуваченню: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Радгоспне, Скаловського району, Херсонської області, жителя АДРЕСА_1, освіта середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов'язаного, раніше не судимого, у вчиненні злочинів передбачених ст.ст. 186 ч.3, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України, -

встановив:

обвинувачений ОСОБА_4, 16.12.2010 року приблизно о 13 год. 00 хв. перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Леваневського», яка розташована по вул. Леваневського, м. Біла Церква, Київської області на землі помітив паперовий згорток з вмістом в ньому сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №137/х від 31.03.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,08г. який взяв собі, чим незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб та поклав його до лівої кишені куртки, де незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту. Цього-ж дня о 14 год. 00 хв. працівниками міліції на території залізничної станції Біла Церква, південно-західної залізниці, розташованої за адресою: м. Біла Церква, площа Привокзальна, 2-а, Київської області, для перевірки наявності заборонених предметів до чергової частини міліції був запрошений ОСОБА_4, у якого під час проведення особистого огляду в присутності двох понятих, з лівої кишені його куртки було виявлено та вилучено паперовий згорток з вмістом в ньому сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №137/х від 31.03.2011 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 5,08 г., яку незаконно придбав та незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту.

Він-же 03.02.2012 року приблизно о 11 год. 45 хв. за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 (який засуджений за вчинення даного злочину Ватутінським міським судом Черкаської області 23.07.2013 року) та ОСОБА_6 (який засуджений за вчинення даного злочину Ватутінським міським судом Черкаської області 12.06.2012 року) з метою відкритого викрадення чужого майна, пройшли до ломбарду, що розташований за адресою: м.Ватутіне, вул.Леніна,47, Черкаської області, де він та ОСОБА_5 зайшли до приміщення ломбарду, а ОСОБА_6 залишився їх чекати біля входу з метою повідомлення їх в разі появи сторонніх осіб. Знаходячись в приміщенні ломбарду ОСОБА_5 застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечне для життя та здоров'я відносно працівниці ломбарду ОСОБА_3, а саме поваливши її на підлогу, після чого заволодівши ключем від сейфу за допомогою якого відкрили його та разом із ОСОБА_5 відкрито заволоділи майном ОСОБА_3, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг» вартістю 220 грн., мобільним телефоном марки «Нокіа» вартістю 217 грн., мр3 плеєром вартістю 310 грн., грошима в сумі 3295 грн. та коробкою з ювелірними виробами ПТ «Ломбард Уманський», а саме:

· золотою підвіскою 585 проби, вагою 1,16 грам, вартістю 250 гривень;

· золотим ланцюжком 585 проби, вагою 2,37 грам, золотим кільцем 585 проби, вагою 4,67 грам, золотим кільцем 585 проби, вагою 1,08 грам, золотим хрестиком, 585 проби, вагою 2,96 грам, золотим кулончиком, 585 проби, вагою 0,69 грам, загальною вартістю 2200 гривень;

· золотою обручку 585 проби, вагою 4,65 грам, вартістю 1000 гривень;

· золотим ланцюжком 585 проби, вагою 1,8 грам, вартістю 390 гривень;

· парою золотих сережок з камінням 585 проби, загальною вагою 3,39 грам , вартістю 680 гривень;

· парою золотих сережок з камінням 585 проби, загальною вагою 1,02, парою золотих сережок з камінням 585 проби, загальною вагою 1,02, парою золотих сережок (гвоздики) 585 проби, загальною вагою 0,89 грам, загальною вартістю 670 гривень;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 2,28 грам, вартістю 500 гривень;

· парою сережок 585 проби, загальною вагою 3,80 грам, вартістю 560 гривень;

· золотою обручкою 585 проби, вагою 075 грам, вартістю 158 гривень;

· золотим браслетом 585 проби, вагою 3,97 грам, вартістю 870 гривень;

· золотою обручкою 585 проби, вагою 3,47 грам, золотим кільцем 585 проби, вагою 1,15 грам, загальною вартістю 1006 гривень;

· золотою печаткою з чорним камінцем 585 проби, вагою 2,91 грам, вартістю 500 гривень;

· золотим кільцем з камінцем, вагою 1,78 грам, золотим хрестиком 585 проби, вагою 1,6 грам, загальною вартістю 680 гривень;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 1,11 грам, вартістю 244 гривень;

· парою золотих сережок 585 проби, загальною вагою 3,97, вартістю 464 гривень;

· золотим хрестиком 585 проби, вагою 1,18 грам, вартістю 260 гривень;

· парою золотих сережок 585 проби, загальною вагою 4,57 грам, золотим кільцем 585 проби, вагою 3,27 грам, загальною вартістю 1600 гривень;

· золотим браслетом 585 проби, вагою 2, 82 грам, вартістю 440 гривень;

· золотим ланцюжком та золотим хрестиком 5858 проби, загальною вагою 11,08, загальною вартістю 356 гривень;

· золотою печаткою 585 проби, вагою 6,9 грам, вартістю 1500 гривень;

· золотою обручкою 585 проби, вагою 3,82 грам, вартістю 840 гривень;

· золотим кільцем з білим камінцем 585 проби, вагою 0,99 грам, вартістю 200 гривень;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 9,93 грам, вартістю 644 гривні;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 2,02 грам, вартістю 444 гривні;

· золотим ланцюжком 585 проби, вагою 7,01 грам, вартістю 1542 гривні;

· золотим ланцюжком 585 проби, вагою 4,27 грам, золотим хрестиком 585 проби, вагою 1,21 грам, загальною вартістю 1200 гривень;

· золотим ланцюжком 585 проби (розірваний на 2 частини, з'єднаних між собою ниткою), вагою 3,29 грам, вартістю 500 гривень;

· золотою підвіскою з камінцем білого кольору 585 проби, вагою 0,69 грам, золотим кулон 585 проби, вагою 0,94 грам, золотим ланцюжком 585 проби, вагою 3,35 гам, золотим кільцем 585 проби вагою 1,62 грам, золотим хрестиком 585 проби, вагою 1,09 грам, загальною вартістю 1300 гривень;

· золотою печаткою 585 проби, вагою 7,68 грам, вартістю 1700 гривень.

· золотим ланцюжком разом з підвіскою 585 проби, загальною вагою 6,09 грам, вартістю 800 гривень;

· золотим кільцем з камінцем 585 проби, вагою 1,49 грам, вартістю 294 гривні;

· двома золотими обручки 585 проби, загальною вагою 5,02 грам, загальною вартістю 1104 гривні;

· парою золотих сережок з камінням 585 проби, загальною вагою 3,94, вартістю 708 гривень;

· парою золотих сережок 585 проби, загальною вагою 5,59 грам, вартістю 1229 гривень;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 1,43 грам, вартістю 314 гривень;

· парою сережок 585 проби, загальною вагою 2,64 грам, вартістю 500 гривень;

· золотою печаткою з камінцем білого кольору 585 проби, вагою 4,13 грам, вартістю 760 гривень;

· золотим кільцем з білим камінцем 585 проби, вагою 2,53 грам, вартістю 300 гривень;

· золотим ланцюжком 585 проби, вагою 3,08 грам, вартістю 670 гривень;

· золотою підвіскою у формі серця 585 проби, вагою 1,00 грам, вартістю 210 гривень;

· золотою обручкою 585 проби, вагою 1,16 грам, вартістю 244 гривні;

· парою золотих сережок 585 проби, вагою 2,68 грам, вартістю 590 гривень;

· золотим кільцем з білим камінцем 585 проби, вагою 4,43 грам, вартістю 928 гривень;

· золотою обручкою 585 проби, вагою 7,32 грам, вартістю 1400 гривень;

· золотою обручкою 585 проби, вагою 1,43 грам, вартістю 187 гривень;

· чотирма золотими ланцюжками 585 проби, загальною вагою 10,01, трьома золотими хрестиками 585 проби, загальною вагою 3,31 грам, двома золотими підвісками, одним золотим кільцем, двома золотими сережки 585 проби, загальною вагою 7,73, золотою печаткою, двома золотими кільцями, золотим хрестиком, чотирма золотими сережками 585 проби загальною вартістю 8000 гривень.

· парою золотих сережок 585 проби, вагою 0,70 грам, вартістю 147 гривень;

· золотим кільцем з білим камінцем 585 проби, вагою 1,52 грам, вартістю 317 гривень;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 8,24 грам, вартістю 1000 гривень;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 3,92 грам, вартістю 790 гривень;

· золотим ланцюжком 585 проби, вагою 2,25 грам, вартістю 472 гривні;

· двома золотими сережками 585 проби, загальною вагою 1,07, вартістю 224 гривні;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 1,30, вартістю 200 гривень;

· двома золотими сережками з камінням, загальною вагою 1,70, вартістю 327 гривень;

· золотим ланцюжком 585 проби, вагою 0,65 грам, золотим ланцюжком 585 проби вагою 1,49 грам, загальною вартістю 460 гривень;

· золотим кільцем з чорним камінцем 585 проби, вагою 4,24 грам, вартістю 777 гривень;

· золотим ланцюжком 585 проби, вагою 15,9 грам, вартістю 1500 гривень;

· двома золотими сережками (одна поломана) 585 проби, вагою 0,57 грам, золотим кільцем 585 проби, вагою 0,77 грам, загальною вартістю 280 гривень;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 4,33 грам, вартістю 905 гривень;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 3,44 грам, вартістю 722 гривні;

· золотою сережкою з камінцем 585 проби, вагою 1,55 грам, вартістю 308 гривень;

· золотою обручкою 585 проби, вагою 1,45 грам, вартістю 300 гривень;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 4,40 грам, вартістю 550 гривень;

· золотим хрестиком 583 проби, вагою 2,00 грам, вартістю 420 гривень;

· двома золотими сережками 585 проби, загальною вагою 3,79, вартістю 750 гривень;

· двома золотими сережками 585 проби, вагою 1,52 грам, золотою обручкою 585 проби, вагою 2,34 грам, золотим кільцем 585 проби, вагою 1,00 грам, золотим кільцем 585 проби, вагою 1,34 грам, двома золотими сережками 585 проби, загальною вагою 1,8 грам, загальною вартістю 1391 грам;

· золотим кільцем з білим камінцем 585 проби, вагою 1,57 грам, золотою обручкою 585 проби, вагою 1,85 грам, загальною вартістю 743 гривні;

· золотим кільцем з камінцем білого кольору 585 проби, вагою 1,86 грам, вартістю 380 гривень;

· золотим кільцем 585 проби, вагою 5,35 грам, вартістю 1123 гривні;

· золотим ланцюжком 585 проби, вагою 1,68 грам, вартістю 350 гривень;

· золотими частками від сережки, 585 проби, вагою 0,4 грам, вартістю 84 гривні;

· золотим ланцюжком 585 проби (порваний), вагою 2,15 грам, вартістю 452 гривні.

Всього ОСОБА_5, ОСОБА_6, та ОСОБА_4 відкрито заволоділи майном ПТ «Ломбард Уманський» на суму 59473 гривні., та майном гр. ОСОБА_3 на суму 743 грн.. а всього на загальну суму 60220 гривень, після чого з місця вчинення злочину, зникли у невідомому напрямку.

Також-він, повторно будучи слідчо-арештованим, 17.07.2012 року приблизно 04 год. 00 хв. перебуваючи у спец вагоні для арештованих, потягу «Вінниця-Черкаси» під час планового етапу в СІЗО м.Черкаси, від невідомого чоловіка (який разом з ним перебував у спец вагоні для арештованих) отримав паперово-полімерний саморобний футляр з вмістом в ньому сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/1824 від 25.09.2012 року являється особливо небезпечним наркотичним засобом обіг якого заборонений - канабісом, загальною масою в перерахунку на суху речовину 8,2 г., який з метою перевезення в СІЗО м.Черкаси та подальшого зберігання для власних потреб без мети збуту, з метою самостійного вживання, взяв собі, чим незаконно придбав вищевказаний наркотичних засіб, сховав його собі між сідницями та незаконно перевіз його до СІЗО м. Черкаси.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно 16.12.2010 року приблизно о 13 год. 00 хв. перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Леваневського», яка розташована по вул. Леваневського, м. Біла Церква, Київської області на землі помітив паперовий згорток з вмістом в ньому сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору який взяв собі, чим незаконно придбав вищевказаний наркотичний засіб та поклав його до лівої кишені куртки, де незаконно зберігав при собі для власних потреб без мети збуту, який цього ж дня у нього був вилучений працівниками міліції.

03.02.2012 року приблизно о 11 год. 45 хв. за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою відкритого викрадення чужого майна, пройшли до ломбарду, що розташований за адресою: м. Ватутіне, вул. Леніна, 47, Черкаської області, де він та ОСОБА_5 зайшли до приміщення ломбарду, а ОСОБА_6 залишився їх чекати біля входу з метою повідомлення його та ОСОБА_5 в разі появи сторонніх осіб. Знаходячись в приміщенні ломбарду ОСОБА_5 застосувавши фізичне насильство, яке не є небезпечне для життя та здоров'я відносно працівниці ломбарду ОСОБА_3, а саме повалив її на підлогу, після чого заволодів ключем від сейфу за допомогою якого вони відкрили його та разом відкрито заволоділи майном ОСОБА_3, а саме: мобільним телефоном марки «Самсунг», мобільним телефоном марки «Нокіа», мр3 плеєром, грошима в сумі 3295 грн. та коробкою з ювелірними виробами ПТ «Ломбард Уманський».

17.07.2012 року приблизно 04 год. 00 хв. перебуваючи у спец вагоні для арештованих, потягу «Вінниця-Черкаси» під час планового етапу в СІЗО м.Черкаси, він від невідомого чоловіка отримав паперово-полімерний саморобний футляр з вмістом в ньому сухої подрібненої речовини рослинного походження, зеленого кольору, який він перевіз в СІЗО м.Черкаси для власних потреб без мети збуту, який в нього був вилучений при особистому огляді.

Покази обвинуваченого відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які вважають, що вказане кримінальне провадження доцільно розглянути відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження всіх доказів стосовно обставин справи, що підтверджують вину обвинуваченого та ніким не оспорюються та дослідженням письмових доказів, які характеризують особу обвинуваченого.

При цьому суд з'ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст таких обставин і не має сумнівів у добровільності їх позиції. Також суд роз'яснив, що учасники судового провадження будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ст.186 ч.3 КК України, як відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров'я потерпілого, вчинений за попередньою змовою групою осіб, що завдало значної шкоди потерпілому, за ст. 309 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, за ст. 309 ч.2 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених ним кримінальних правопорушень, обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

До обставин, що пом'якшують покарання обвинуваченого суд відносить - щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжували б покарання обвинуваченого, судом не встановлено.

Особа обвинуваченого за місцем проживання характеризується посередньо.

При визначенні виду й міри покарання, суд приймає до уваги суспільну небезпеку, ступінь тяжкості та характер скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, обставини справи, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, до кримінальної відповідальності притягується вперше, має незадовільний стан здоров'я, а тому суд вважає за необхідне призначивши обвинуваченому ОСОБА_4 міру покарання у вигляді позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки вважаючи, що саме ця міра покарання з урахуванням обставин даної справи буде достатньою для його виправлення та перевиховання.

Також суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області судові витрати за проведення по справі судової експертизи в розмірі 2297 грн. 64 коп. та 637 грн. 96 коп. на користь НДЕКЦ МВС у Київській області судові витрати за проведення по справі судової експертизи.

А також суду вважає, що частково змінені позовні вимоги представником цивільного позивача ПТ «Ломбард Уманський», які визнані обвинуваченим ОСОБА_4 повністю, підлягають до задоволення, оскільки вони є законними та обґрунтованими. Суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь ПТ «Ломбард Уманський» 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Речові докази по справі (Т.1, а.с.62), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ ст. Біла Церква УМВС України на ПЗЗ - прозорий поліетиленовий пакунок в якому знаходиться паперовий газетний згорток з вмістом сухої подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом «коноплі» -канабіс, масою 4,08 г. - знищити.

Речові докази по справі (Т.2, а.с.139), що знаходяться на зберіганні в кімнаті схову Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -згорток з вмістом сухої подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 8,2 г. - знищити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.349, 369-371, 374 КПК України, суд -

засудив:

ОСОБА_4 визнати винним у пред'явлених обвинуваченнях за ст. ст. 186 ч.3, 309 ч.1, 309 ч.2 КК України і призначити йому покарання за ст.309 ч.1КК України - 1 (один) рік 6 (шість) місяців обмеження волі, за ст.309 ч.2 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі, за ст.186 ч.3 КК України - 5 (п'ять) років позбавлення волі.

На підставі ст.70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування засудженому ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п'ять) років позбавлення волі.

.На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом трьохрічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов'язки.

На підставі ст.76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з`являтись в цей орган для реєстрації.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_4 - заставу відмінити після вступу вироку в законну силу, кошти в сумі 22940 (двадцять дві тисячі дев'ятсот сорок) грн. внесені на депозитний рахунок Звенигородського районного суду Черкаської області, одержувач ТУ ДСА України в Черкаській області, код 26261092, ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, р/р 37316012002339 повернути матері засудженого ОСОБА_8 після вступу вироку в законну силу.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 31254272210063, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018 2297 (дві тисячі двісті дев'яносто сім) грн.. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ МВС в Київській області, код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018 637 (шістсот тридцять сім) грн.. 96 коп.

Стягнути з засудженого ОСОБА_4 на користь ПТ «Ломбард Уманський», ЄДРПУ 35827036, р/р 26003176487100 в АКІБ Укрсиббанк, МФО 351005 25000 (двадцять п'ять тисяч) гривень в рахунок відшкодування майнової шкоди.

Речові докази по справі (Т.1, а.с.62), що знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів ЛВ ст. Біла Церква УМВС України на ПЗЗ - прозорий поліетиленовий пакунок в якому знаходиться паперовий газетний згорток з вмістом сухої подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору зі специфічним запахом «коноплі» -канабіс, масою 4,08 г. - знищити.

Речові докази по справі (Т.2, а.с.139), що знаходяться на зберіганні в кімнаті речових доказів Придніпровського РВ УМВС України в Черкаській області -згорток з вмістом сухої подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору - канабіс, масою 8,2 г. - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаського області на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Головуючий В.А. Здоровило