Постанова № 332258, 25.12.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"25" грудня 2006 р.

Справа № 16/333

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коротченко Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу № 16/333 при секретарі судового засідання Котенко В.О.

за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді, м. Кіровоград

до відповідача: відкритого акціонерного товариства завод "Сегмент"

про стягнення 125 997,58 грн.,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - Тімохіна Ю.В., довіреність № 31 від 13.12.06;

від відповідача - Ощинська Л.Я., довіреність № 137 від 06.12.06.

Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді подано позов до господарського суду Кіровоградської області про стягнення з відкритого акціонерного товариства завод "Сегмент" заборгованості в сумі 125997,58 грн. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 01.01.03 р. по 01.01.06 р.

В судовому засіданні позивач надав заяву № 07-10/2062/07/23 від 22.12.06 р. про зменшення суми позовних вимог разом з актами звірки розрахунків по збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та відкритим акціонерним товариством заводом "Сегмент" за періоди: з 01.01.03 р. по 31.12.03 р., з 01.01.04 р. по 31.12.04 р., з 01.01.05 р. по 31.12.05 р., а також розрахунок пільгової пенсії по списку 2 ВАТ Завод "Сегмент", згідно якого позивач просить стягнути з відкритого акціонерного товариства завод "Сегмент" 87 904,15 грн. боргу (том 4, а.с. 105-109).

Відповідач в судовому засіданні 25.12.06 р. подав відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № 07-10/2062/07/23 від 22.12.06 р., яким визнав суму боргу в розмірі 87 904,15 грн. після проведення акту звірки.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази та вислухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України в районах, містах і районах у містах, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 30 квітня 2002 року № 8-2 з наступними змінами та доповненнями, Управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі є органом виконавчої влади на місцях та утворюють систему органів Фонду, що здійснює управління фінансами пенсійного забезпечення в межах міста.

Згідно п. 1 "Положення про управління Пенсійного фонду України в районах, містах і районах у містах" управління контролює надходження збору та інших платежів до Фонду від підприємств, установ, організацій та громадян, збирає у встановленому порядку відповідну звітність, проводить планові та позапланові перевірки фінансово-бухгалтерських документів, звітів та інших документів щодо правильності обчислення та сплати збору.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" платник сплачує страхові внески - кошти відрахувань на соціальне страхування та збір на обов'язкове державне пенсійне страхування, сплачені згідно із законодавством, що діяло раніше; кошти, сплачені на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування відповідно до вказаного закону.

Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (далі - Інструкція), затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 № 21-1, розробленої відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень вказаного вище закону, а саме - пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та інших роботах зі шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до законодавства, яке діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом.

Підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду України плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пільгових пенсій за списком № 1, починаючи з дня набрання чинності Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", а саме - 01.01.2004, у розмірі 20 відсотків з наступним збільшенням її щороку на 10 відсотків до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій до набуття права на пенсію за віком відповідно до вказаного закону.

Розмір сум до відшкодування на поточний рік згідно Інструкції визначається відділами доходів органів Пенсійного фонду України щорічно в повідомленнях про розрахунок сум фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування". Повідомлення складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів ПФУ. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до ПФУ зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Не сплачені та/або несвоєчасно сплачені суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стягуються з нарахуванням пені та штрафних санкцій.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем на адресу відповідача надсилались листи-повідомлення з розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій.

При цьому, відповідачем заборгованість не сплачено.

Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді провело звірку розрахунків по збору на покриття фактичних витрат на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до п.п. "б" - "з" ст. 13 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" між Управлінням Пенсійного фонду України в м. Кіровограді та відкритим акціонерним товариством заводом "Сегмент" за періоди: з 01.01.03 р. по 31.12.03 р., з 01.01.04 р. по 31.12.04 р., з 01.01.05 р. по 31.12.05 р. з відкритим акціонерним товариством завод "Сегмент", в зв'язку з чим, позивач заявою № 07-10/2062/07/23 від 22.12.06 р. зменшив розмір позовних вимог та просить стягнути з відкритого акціонерного товариства завод "Сегмент" 87 904,15 грн. боргу.

Позивач у відзиві на позовну заяву з урахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог № 07-10/2062/07/23 від 22.12.06 р. визнав суму боргу в розмірі 87 904,15 грн. після проведення акту звірки.

Відповідно до ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Оскільки, ці дії відповідача не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, господарський суд приймає заяву відповідача про визнання адміністративного позову.

Згідно ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Отже, за вказаних обставин позовні вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 112, 136, 160, 162, 163, ч. 1-4 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства Завод "Сегмент" (25006, м. Кіровоград, вул. Родімцева, 83, п/р 26001301330517, МФО 323301 в Кіровоградській філії Промінвестбанку, код 14308799) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді (25001, м. Кіровоград, вул. 50 р. Жовтня, 4, код 20650088, р/р 256073011226, МФО 323475 в Облуправлінні Ощадбанку) – 87 904,15 грн. заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, що виникла за період з 01.01.03 р. по 01.01.05 р. включно.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова не набрала законної сили.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дні її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

Л. С. Коротченко