Ухвала суду № 33225780, 29.07.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/8075/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Гребенюка В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

На виконання вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України, судом було направлено запит до органу реєстрації місця проживання (перебування) особи, щодо надання інформації про місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно отриманої відповіді - ОСОБА_2 була зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_2. 12.08.2012 року знята з реєстрації на адресу: АДРЕСА_1, у зв'язку з чим даний спір до адміністративної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва не відноситься.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Таким чином, дана справа не підсудна цьому суду, а тому позовна заява в порядку ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Згідно ч. 4 ст. 151 ЦПК України за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити позов до подання позовної заяви з метою запобігання порушенню права інтелектуальної власності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 109, 115, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, повернути позивачу для подання до належного суду;

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень, внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДК у Подільському району, код установи банку: 820019 за квитанцією філії Головного управління по м. Києву та області 10026/0193-3 № 19 від 20.06.2013 року;

Зобов'язати Головне управління Державного казначейства України у м. Києві повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 71 копійка, внесений на р/р 31213206700008, ідентифікаційний код отримувача: 37975298, установа банку: УДК у Подільському району, код установи банку: 820019 за квитанцією філії Головного управління по м. Києву та області 10026/0193-3 № 17 від 20.06.2013 року;

Копію ухвали направити позивачу;

Ухвала в частині повернення судового збору оскарженню не підлягає, в іншій частині ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва;

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяВ. В. Гребенюк