Рішення № 33225375, 25.07.2013, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/1365/13-ц

Номер провадження 2/570/948/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 липня 2013 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Гнатущенко Ю.В.

при секретарі помічнику Андрієвській А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ПАТ "Фідокобанк", попереднє найменування Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ «Фідокомбанк» попереднє найменування ПАТ «Ерсте Банк» звернувся в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Фідокомбанк" заборгованість за Кредитним договором №014/10615/6/24536 від 10 жовтня 2008р в розмірі 1275324,95 ( один мільйон двісті сімдесят п'ять тисяч триста двадцять чотири грн. 95 коп. ) та судові витрати.

В суді представник позивача Мушкеєв В.В. позов підтримував, пізніше подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явилася неодноразово, була належним чином повідомлена про розгляд справи. Її представник - адвокат ОСОБА_5 26.06.2013 року в суді позов не визнав, письмових заперечень не подав. 11.07 та 25.07.2013 року до суду не з"явився, про причини поважності своєї неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_3 до суду не з'явився неодноразово, був належним чином повідомлений про розгляд справи, клопотань до суду не подав, про причини поважності своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2008р. між відкритим акціонерним товариством «Ерсте Банк» ( на даний час Публічне акціонерне товариство «Фідокомбанк» ) та ОСОБА_2, було укладено кредитний договір № 014/10615/6/24536 та надано кредит в сумі 130 000,00 (сто тридцять тисяч) доларів США строком користування до 07 жовтня 2033 року зі сплатою 12,5 % річних.

Кредитні кошти ОСОБА_2 отримала 10 жовтня 2008 року на підставі заяви про зарахування коштів та заяви від 15 серпня 2008 року про видачу готівки№10615/429411 в повному обсязі.

Банк як кредитор виконав свої зобов'язання перед Позичальником за Кредитним договором.

Відповідно до п.п. 1.3., 5.2 Кредитного договору ОСОБА_2 взяла на себе зобов'язання:

- щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, часткове погашення кредиту згідно з Графіком платежів, наведеним в Додатку №1 до Кредитного договору ;

- щомісячно, до 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, згідно з Графіком платежів, наведеним в Додатку №1 до Кредитного договору сплату відсотків за фактичне використання кредитними коштами.

Однак, позичальником порушено вказані умови Кредитного договору, а саме з лютого 2011 р. не здійснює сплату платежів передбачених кредитним договором. Станом на 01 січня 2013р. прострочена заборгованість перед банком складає 1275324,95 ( один мільйон двісті сімдесят п'ять тисяч триста двадцять чотири грн. 95 коп. ).

Кредит було надано на умовах його забезпечення, строковості, повернення та плати за користування.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором поручителем виступив ОСОБА_3, на підставі договору поруки № 014/10615/6/24536 /2 від 28 грудня 2010р.

Поручитель взяв на себе зобов'язання перед АТ "Ерсте Банк" у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_2 зобов'язань, що випливають з Кредитного договору та всіх додаткових угод, що були укладені до нього, в тому числі, але не виключно, зобов'язань щодо повернення у встановлений Кредитним договором строк суми Кредиту, сплати в порядку та строки, визначені Кредитним договором, процентів за користування Кредитом та/або комісій, можливої неустойки (пені, штрафів), а також зобов'язань щодо відшкодування витрат АТ "Ерсте Банк", пов'язаних з пред'явленням вимог і отриманням виконання за Кредитним договором, та збитків АТ "Ерсте Банк", завданих порушенням обов'язків за Кредитним договором;

- відповідно до п.3.7. Кредитного договору: «кредит, наданий Кредитором (АТ "Ерсте Банк"), забезпечується також всім належним Позичальнику майном, коштами та активами, що належать йому на праві власності, незважаючи на терміни, коли і як вони були придбані, і на які може бути звернено стягнення в порядку встановленому законодавством України».

АТ "Ерсте Банк" звертався до Відповідачів з вимогою усунути порушення зобов'язань, які були отримані особисто Відповідачами, проте залишені відповідачами без відповіді та задоволення.

Згідно п. 6.5. Кредитного договору банк, як кредитор, має право достроково вимагати погашення заборгованості позичальника (Відповідача) за кредитом або стягнути таку заборгованість, включаючи нараховані відсотки за користування кредитом та штрафні санкції, у випадках порушення умов, які визначаються Сторонами як істотні, у тому числі невиконання позичальником (Відповідачем) п.п. 5.1, 5.2, 5.6 Кредитного договору (якими передбачається обов'язок Позичальника щомісячно здійснювати погашення кредиту та відсотків, згідно Графіку платежів, що є додатком до Кредитного договору).

Стягнення заборгованості, згідно умов п.6.5 Кредитного договору, здійснюється за рахунок коштів, майна та майнових прав позичальника (Відповідача), включаючи забезпечення за Кредитним договором, за умови попередньої (за 30 днів) надіслання відповідної вимоги позичальнику (Відповідачу) рекомендованим листом. Повідомлення-вимога, Відповідачами проігнорована.

Ст.525 Цивільного кодексу України вказує, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України та інших актів цивільного законодавства.

Право банку, як кредитора, вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася до сплати та сплати відсотків за фактичне користування кредитом витікає також з п. 2 ст.1050 Цивільного кодексу України, в разі якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 Цивільного кодексу України .

Відповідно до ст. 553 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі.

У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідно до ст. 554 ЦКУ відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

На підставі викладеного ПАТ "Фідокомбанк" (попереднє наймеування ПАТ "Ерсте Банк") отримав право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за період фактичного користування кредитом, відшкодування витрат та збитків пов'язаних з задоволенням своїх матеріальних вимог.

Враховуючи викладене та ст. ст. 215, 203, 192, 526, 533, 542, 638, 553, 554, 625, 1046-1050, 1052-1055 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3,10,11,60,88,208-209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України , -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" попереднє найменування Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, зареєстрована за адресою проживання: АДРЕСА_1, Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2. на користь ПАТ "Фідокомбанк" (попереднє найменування ПАТ "Ерсте Банк"), заборгованість за Кредитним договором №014/10615/6/24536 від 10 жовтня 2008р в розмірі 1275324,95 ( один мільйон двісті сімдесят п'ять тисяч триста двадцять чотири грн.) 95 коп.

Стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПАТ "Фідокомбанк" (попереднє найменування ПАТ "Ерсте Банк") судові витрати в розмірі 3441 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Гнатущенко Ю.В.