Рішення № 33225039, 19.08.2013, Єнакіївський міський суд Донецької області

19.08.2013 Справа № 230/8290/13-ц

№ провадження: 2/230/2089/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 серпня 2013 року Єнакіївський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ференчук О.В.,

при секретарі - Радько Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за цією адресою було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2, на підставі якого ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго». При перевірці дотримання вимог діючого законодавства у відповідачки виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, які полягали у тому, що відповідачка, користуючись послугами позивача, спожиту електроенергію не оплачує, завдаючи позивачеві збитків, в зв'язку з чим має заборгованість за електроенергію в сумі 1086 грн. 81 коп. Добровільно сплатити заборгованість відповідачка відмовляється, у зв'язку з чим позивач просить суд стягнути з відповідачки суму заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1086 грн. 81 коп., три відсотки річних від простроченої суми у розмірі 50 грн. 56 коп., а також 229 грн. 40 коп. - витрати на оплату судового збору.

В судовому засіданні представник позивача підтвердила позовні вимоги та їх обґрунтування, наполягаючи на задоволенні позову.

Відповідачка в судове засіданні не з'явилася, про день та час слухання справи була належним чином повідомлена та від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд розглядає справу заочно, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін. Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно з ч. 1 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно п. 42 Правил користування електроенергією для населення споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає в будинку за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго», що підтверджується копією особового рахунку (а. с. 5-7)

Згідно з наданими позивачем даними відповідачка має заборгованість за обліковану спожиту електроенергію в сумі 1086 грн. 81 коп. (а. с. 8).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що відповідачкою свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином виконано не було, що і є підставою для стягнення з неї суми заборгованості за обліковану спожиту електроенергію.

У відповідності зі ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідачки необхідно стягнути витрати по оплаті судового збору на користь позивача в сумі 229,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 611, 714 ЦК України, ст. 26 Закону України "Про електроенергетику", п. 37, 42 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, ст.ст. 79, 88, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електроенергію внаслідок порушення Правил користування електричною енергією.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»:

- 1086 (одна тисяча вісімдесят шість) грн. 81 коп. - заборгованість за спожиту електричну енергію на розрахунковий рахунок № 260333051566 в ОПРЕВ філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЕГРПОУ 00130903;

- 50 (п'ятдесят) грн. 56 коп. - три відсотки річних від простроченої суми та 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп. - витрати на оплату судового збору на поточний рахунок 26005619944309, у Горлівському відділенні «Промінвестбанк» Донецької області, код банку 300012, ЕГРПОУ 00130903.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до суду першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з часу проголошення рішення.

Суддя: О.В.Ференчук