Ухвала суду № 33224290, 14.08.2013, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2013
Номер справи
814/2061/13-а
Номер документу
33224290
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

(вступна та резолютивна частини)

14.08.2013 № 814/2061/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача 1: Ключник І.В.,

представника відповідача 2: ОСОБА_4,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі

за позовом:ОСОБА_5, АДРЕСА_1, 54056 до відповідачів:Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, вул. Московська, 13, м. Миколаїв, 54001 ОСОБА_6, АДРЕСА_2, 54028 ОСОБА_7, АДРЕСА_2, 54028 про:визнання дій відповідача 1 неправомірними; визнання недійсною і незаконною заяви від 25.02.2010 № 47/04-3.36; зобов'язання виключити запис про ОСОБА_8 як батька ОСОБА_7 з актового запису № 665 від 25.02.2010,

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2/489/2075/2013.

2. Зобов'язати позивача повідомити суд про результати розгляду справи № 2/489/2075/2013 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

14.08.2013 № 814/2061/13-а

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання: Єрзікова О.М.,

представників позивача: ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача 1: ОСОБА_3,

представника відповідача 2: ОСОБА_4,

розглянувши питання про зупинення провадження у справі

за позовом:ОСОБА_5, АДРЕСА_1, 54056 до відповідачів:Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, вул. Московська, 13, м. Миколаїв, 54001, ОСОБА_6, 2-Бульварний переулок, 46, м. Миколаїв, 54028 ОСОБА_7, 2-Бульварний переулок, 46, м. Миколаїв, 54028 про:визнання дій відповідача 1 неправомірними; визнання недійсною і незаконною заяви від 25.02.2010 № 47/04-3.36; зобов'язання виключити запис про ОСОБА_8 як батька ОСОБА_7 з актового запису № 665 від 25.02.2010, в с т а н о в и в:

ОСОБА_5 (надалі - позивач) звернулась до суду з позовом до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції (надалі - відповідач 1), ОСОБА_6 (надалі - відповідач 2) і ОСОБА_7 (надалі - відповідач 3) про:

- визнання неправомірними (незаконними) дії відповідача 1 при прийнятті і реєстрації спільної заяви батьків про визнання батьківства № 47/04-3.36 від 25.02.2010 без перевірки відповідності дійсності наявної в ній інформації і належності підписів; при вчиненні актового запису № 665 від 25.02.2010 про народження дитини ОСОБА_7 на підставі такої, що не відповідає дійсності, спільної заяви батьків № 47/04-3.36 від 25.02.2010; при видачі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.2010;

- визнання недійсною, необґрунтованою і незаконної спільної заяви батьків ОСОБА_7 № 47/04-3.36 від 25.02.2010, складену у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції;

- виключення запису про ОСОБА_8 як батька ОСОБА_7 з актового запису № 665 від 25.02.2010.

Судом встановлено, що у Ленінському районному суді м. Миколаєва розглядається справа за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітнього ОСОБА_7, Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції про визнання недійсною, необґрунтованою і незаконною спільної заяви батьків ОСОБА_7 № 47/04-3.36 від 25.02.2010, складеної у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції; виключення запису про ОСОБА_8 як батька ОСОБА_7 з актового запису № 665 від 25.02.2010; визнання недійсним, необґрунтованим і незаконним свідоцтва про народження ОСОБА_7 серія НОМЕР_2 від 25.02.2010.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результати розгляду справи № 2/489/2075/2013. мають значення для вирішення даного адміністративного позову, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись статтями 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва по справі № 2/489/2075/2013.

2. Зобов'язати позивача повідомити суд про результати розгляду справи № 2/489/2075/2013 та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Птичкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 33224290 ?

Документ № 33224290 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33224290 ?

Дата ухвалення - 14.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33224290 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33224290 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33224290, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33224290, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33224290 відноситься до справи № 814/2061/13-а

Це рішення відноситься до справи № 814/2061/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33224285
Наступний документ : 33224294