Справа № 234/1843/13-ц
Провадження № 6/234/678/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2013 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі: головуючого - судді Кравченко О.Ю., при секретарі - Куліш О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ "Родовід Банк" про виправлення помилки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2013 року Краматорським міським судом було прийнято заочне рішення по цивільній справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов було задоволено у повному обсязі. Представником позивача був отриманий виконавчий лист.
23.07.2013 року до Краматорського міського суду надійшла заява від представника за довіреністю ПАТ «Родовід Банк» Болхової А.В. з проханням виправити помилку у виконавчому листі, а саме у виконавчому листі не вірно зазначене місце проживання боржника ОСОБА_2, замість «АДРЕСА_1» вказано «АДРЕСА_2».
Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або боржника може виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Учасники по справі в судове засідання не з'явилися, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у виконавчий лист.
Як вбачається з довідки за відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.47).
На підставі наведеного, виходячи з матеріалів справи наведені помилки слід виправити.
Керуючись ст.ст. 293, 369 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити допущені помилки у виконавчому листі № 2/234/1222/13 від 13.05.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши місце мешкання боржника ОСОБА_2 «АДРЕСА_1».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О. Ю. Кравченко
Судове рішення № 33223181, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/1843/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: