Рішення № 33223159, 23.08.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/6221/13-ц

Провадження № 2/234/2509/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2013 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі

головуючого судді Літовка В.В.

при секретарі Каун Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 16.05.2013 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води.

Згідно уточнених позовних вимог, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1. За період з 01.03.2004 року по 01.01.2007року ТОВ «Енергохолдінг» здійснювало поставку теплової енергії та гарячого водопостачання відповідачу. Відповідач проводила оплату отриманої теплової енергії й гарячого водопостачання несвоєчасно і не в повному обсязі, у зв'язку із чим за нею виникла заборгованість за цей період в сумі 1650,65 грн. Згідно з договором про відступлення права вимоги №06/06 від 22.12.2006 року, ТОВ „Енергохолдін" - первинний кредитор, передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго", як новому кредитору право вимоги грошових зобов'язань споживачів послуг поставки теплової енергії та гарячої води, включаючи заборгованість відповідача по справі вказаної суми заборгованості. В теперішній час поставку теплової енергії здійснює ТОВ «Краматорськтеплоенерго». Відповідач оплату наданих послуг проводить несвоєчасно і не в повному обсязі, допустив виникнення загальної заборгованості за період з 01.03.2004р. по 31.05.2013р. в сумі 11769,37 грн. До теперішнього часу заборгованість відповідачем не погашена, тому просить стягнути з відповідача на користь позивача загальну суму заборгованості в розмірі 11769,37 грн. та понесені судові витрати 229,40 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на позовних вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи сповіщена належним чином, але причину неявки не повідомила. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню тому що відповідач порушила вимоги ст. 160 ЖК України, згідно якої плата за використання власником житлового приміщення, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються угодою сторін.

Відповідно до ст.ст. 509, 512, 514 ЦК України, кредитор у зобов'язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з договором №06/06 про відступлення права вимоги від 22.12.2007 року, ТОВ „Енергохолдінг" передало ТОВ „Краматорськтеплоенерго", як новому кредитору право вимоги вказаної заборгованості.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрована та проживає у квартирі АДРЕСА_1 та згідно п.18 «Правил надання населенню послуг з водо-теплозабезпечення та водовідводів», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року за № 1497, зобов'язана вчасно вносити плату за користування житлом і комунальними послугами по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Як вбачається з довідок про розрахунок заборгованості, заборгованість відповідача за період з 01.03.2004р. по 31.05.2013р. складає 11769,37 грн., яку слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати в розмірі 229,40 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-233 ЦПК України, ст.160 ЖК України, ст.ст.509, 512, 514 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»:

- заборгованість за отриману теплову енергію й гаряче водопостачання за період з 01.03.2004 року по 31.05.2013 року в сумі 11769,37 грн.,

- витрати по оплаті судового збору в сумі 229,40 грн.;

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Рішення ухвалено й надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: