Ухвала суду № 33222702, 23.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий 1 інстанції - Кривошеєв Д.А.

Доповідач - Кішкіна І.В.

Категорія 30

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Кішкіна І.В., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн» на рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків та моральної шкоди,

встановив:

Рішенням Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодилось Товариство з обмеженою відповідальністю «Арагорн» та подало апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху оскільки апелянтом не доплачено судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п. 8 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», апеляційна скарга на рішення суду сплачується державним митом у розмірі 50 % ставки? що підлягає сплаті при поданні позовної заяви (скарги, заяви).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви майнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (229,4 грн.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3441 грн.), встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI, тому при подачі даної апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити 114 грн. 70 коп. судового збору.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону, позовні заяви немайнового характеру сплачуються судовим збором у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, тобто згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06 грудня 2012 року № 5515-VI, в розмірі 57,35 грн.

Оскільки відповідачем було сплачено судовий збір з апеляційної скарги у розмірі 114, 70 грн., таким чином апелянту необхідно доплатити - 57 грн. 35 коп.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), код ЕДРПОУ апеляційного суду 02891428, пункт 1.8

розрахунковий рахунок 31212206780004

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район

ЄДРПОУ - 38033949, МФО 834016,

банк: ГУ ДКУ у Донецькій області.

При сплаті судового збору готівкою до апеляційного суду надається оригінал квитанції кредитної установи , яка прийняла платіж, при перерахуванні судового збору з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту «Зараховано в дохід бюджету _____ грн. (дата)». Цей примірник скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування судового збору проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, надається довідка, засвідчена підписом контролера і відтиском печатки кредитної установи.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, з якої не сплачено судовий збір, застосовуються правила ст. 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для доплати судового збору.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Арагорн» на рішення Слов»янського міськрайонного суду Донецької області від 05 серпня 2013 року - залишити без руху.

Надати апелянту строк для доплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі несплати судового збору у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя І.В. Кішкіна