Ухвала суду № 33222617, 28.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
28.08.2013
Номер справи
250/1013/13-ц
Номер документу
33222617
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий в 1 інстанції суддя Чернота С.В.

Категорія 24 Суддя-доповідач Дундар І.О.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Дундар І.О розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, яка спричинили правові наслідки, стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2013 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, забов»язання відновити лінію електропроводки, стягнення моральної шкоди - відмовлено.

Згідно з ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі , якщо суд вирішив питання про їх права та обов»язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга ОСОБА_2 подана до суду 16 серпня 2013 року (штамп Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області на апеляційній скарзі арк.. спр. 112-115), тобто в межах строку, встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України.

Відповідно до п.п. 8, 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI з апеляційної скарги апелянтом сплачено судовий збір.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 08 серпня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про захист честі, гідності та спростування недостовірної інформації, яка спричинили правові наслідки, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 09 вересня 2013 року.

Суддя: І.О.Дундар

Часті запитання

Який тип судового документу № 33222617 ?

Документ № 33222617 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33222617 ?

Дата ухвалення - 28.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33222617 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33222617 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33222617, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33222617, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33222617 відноситься до справи № 250/1013/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 250/1013/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33222613
Наступний документ : 33222619