Головуючий у 1 інстанції Наумова О.С.
Доповідач: Резникова Л.В.
Категорія 24
У Х В А Л А
Іменем України
(Вступна та резолютивна частини)
13 червня 2013 року Апеляційний суд Донецької області в складі:
головуючого Постолової В.Г.
суддів Резникової Л.В., Биліни Т.І.
при секретарі Шевченко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Донецьку апеляційну скаргу Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 лютого 2013 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на дії державного виконавця Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції , -
Керуючись ст. ст. 304, 307, 312 , 315 ЦПК України, апеляційний суд,
CYR;font-size:10pt;">У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції задовольнити.
Ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 лютого 2013 року скасувати.
Відмовити в задоволенні скарги публічного акціонерного товариства „ДТЕК Донецькобленерго" на дії державного виконавця Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Головуючий :
Судді:
Судове рішення № 33222076, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 267/882/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: