Ухвала суду № 33222050, 27.08.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
27.08.2013
Номер справи
255/6899/13-ц
Номер документу
33222050
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інстанції Пруднікова Г.М.

Доповідач Біляєва О.М.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 серпня 2013 року м. Донецьк

Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз" на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 липня 2013 року по справі за скаргою публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз" на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції у м. Донецьку, заінтересована особа ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 липня 2013 року в задоволенні скарги відмовлено.

Не погоджуючись з ухвалою, публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз" подало апеляційну скаргу, яка з цивільною справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі, приходжу до висновку про залишення апеляційної скарги без руху у зв'язку з несплатою судового збору.

За правилами статті 3 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI „Про судовий збір" за подання до суду апеляційної скарги справляється судовий збір.

Згідно з підпунктом 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону, з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до вимог підпункту 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру встановлюється 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Законом України від 06 грудня 2012 року № 5515-У1 „Про Державний бюджет України на 2013 рік" (ст. 8) мінімальна заробітна плата у місячному розмірі з 1 січня 2013 року встановлена 1147 грн.

Враховуючи зазначене, розмір судового збору за подання апеляційної скарги складає 57 грн. 35 коп.

Положенням статті 9 Закону України „Про судовий збір" передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до листа Управління Державної казначейської служби України у м. Донецьку Донецької області № 04-39/388 від 31.01.2012 року встановлені наступні реквізити для перерахування судового збору за апеляційними скаргами, які подаються до Апеляційного суду Донецької області:

отримувач коштів - Державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38033949;

банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України (ГУ ДКСУ) в Донецькій області;

код отримувача (МФО) - 834016;

рахунок отримувача - 31212206780004;

код бюджетної класифікації - 22030001.

Вказана інформація є загальнодоступною і розміщена, зокрема, у приміщенні апеляційного суду та на його офіційному сайті у веб-порталі „Судова влада України".

Однак згідно з платіжним дорученням від 15 серпня 2013 року, доданого до апеляційної скарги на підтвердження сплати судового збору у сумі 57 грн. 35 коп., відповідні грошові кошти перераховані за помилковими платіжними реквізитами отримувача, а саме: невірно вказані код ЄДРПОУ - 34686537 та рахунок отримувача - 31214206700004 (ас. 25).

Отже апеляційна скарга неоплачена судовим збором в розмірі 57 грн. 35 коп., які підлягають сплаті за вищевказаними реквізитами.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК про залишення апеляційної скарги без руху та надання строку для усунення недоліків.

Роз'яснити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз", якщо воно у п'ятиденний строк з моменту отримання ухвали не сплатить судовий збір, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Керуючись ч. 2 ст. 297, ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз" на ухвалу Ворошиловського районного суду м. Донецька від 24 липня 2013 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що в разі не усунення недоліків у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Біляєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 33222050 ?

Документ № 33222050 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33222050 ?

Дата ухвалення - 27.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33222050 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33222050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33222050, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33222050, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33222050 відноситься до справи № 255/6899/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 255/6899/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33222049
Наступний документ : 33222051