Ухвала суду № 33221839, 04.06.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Дата ухвалення
04.06.2013
Номер справи
267/882/13-ц
Номер документу
33221839
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Головуючий у 1 інст. Наумова О.С.

Доповідач: Резникова Л.В.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

04 червня 2013 року м. Донецьк

Суддя апеляційного суду Донецької області Резникова Л.В., розглянувши апеляційну скаргу Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 лютого 2013 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» на дії державного виконавця Гірницького відділу Курінної Ю.С. про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов'язання відкрити виконавче провадження ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 лютого 2013 року, скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою Гірницьке відділення державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області подало апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Згідно ч. 2 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, в межах строку встановленого ч. 1 ст. 294 ЦПК України, тому слід відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст. ст.292, 294, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Гірницького відділу державної виконавчої служби Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області на ухвалу Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 25 лютого 2013 року у цивільній справі за скаргою публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі відокремленого підрозділу «Макіївський об'єднаний район електричних мереж» на дії державного виконавця Гірницького відділу Курінної Ю.С. про визнання незаконною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження, зобов'язання відкрити виконавче провадження.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 12 червня 2013 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області Л.В. Резникова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33221839 ?

Документ № 33221839 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33221839 ?

Дата ухвалення - 04.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33221839 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33221839 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33221839, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Судове рішення № 33221839, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут) було прийнято 04.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33221839 відноситься до справи № 267/882/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 267/882/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33221833
Наступний документ : 33221841