Рішення № 33221503, 02.08.2013, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/2572/13-ц

Провадження №2/654/769/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2013 року Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,

розглянувши у відкритому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Маяк», ПСП «Першотравень», треті особи Добропільська сільська рада, Державне агентство земельних ресурсів України про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Позивач звернувся до суду із вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що в зв'язку з придбанням нерухомого майна (ВВБ-100, ЗАВ-20 колишнього КСП «Перше Травня» Добропільської сільської ради) звернувся до Добропільської сільради, Державного агентства земельних ресурсів України щодо оформлення земельних ділянок у власність для обслуговування існуючих господарських будівель, цільове призначення яких «для іншого сільськогосподарського призначення із земель колективної власності КСП «Перше Травня». Позивач отримав відповідь Добропільської сільської ради та Державного агентства земельних ресурсів України щодо неможливого розгляду даного питання, оскільки під вищезазначеними будівлями земельні ділянки передані КСП «Перше Травня», яке ліквідоване та на його базі створені ПСП «Маяк» та ПСП «Першотравень», позивачу рекомендовано за захистом своїх прав звернутися до суду.

Відповідно до свідоцтва про право власності від 05.12.2010 року та 19.12.2010 року позивачу належать на праві власності будівлі ВВБ-100 на земельній ділянці 0,0136 га та ЗАВ-20 на земельній ділянці 0,0100 га, розташовані на території Добропільської сільської ради Голопристанського району Херсонської області у АДРЕСА_1.

Позивач з урахуванням уточнених позивних вимог просить визнати за ним право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 1143 га для обслуговування існуючої будівлі ВВБ-100 та будівлі ЗАВ-20 за адресою АДРЕСА_1 із земель колективної власності КСП (ПОК) «Перше Травня».

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідачі надали у суд заяви про визнання позову, просили розглянути справи без участі їх представника.

Представники третіх осіб не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, про розгляд справи повідомлені своєчасно.

Відповідно до статті 120 Земельного кодексу України «до особи, яка придбала будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначено, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка необхідна для їх обслуговування».

Попередньому власнику будівель (КСП «Перше Травня») земельні ділянки під зазначеними об'єктами нерухомості належали на праві власності, відповідно до Державного акту на право колективної власності на землю від 16 квітня 1997 року, серія ХС- VIII, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 2.

Згідно даних Експлікації земель КСП «Перше Травня», які містяться у технічній документації до Державного акту на право колективної власності на землю загальна площа земель, які були передані у власність КСП «Перше Травня» складала 5643,5 га, із них 526,7 га - несільськогосподарських угідь (землі загального несільськогосподарського використання, на яких саме розташовані будівлі критого току та вагової). Зокрема, земельні ділянки, на яких розташовані будівлі позивача входять у склад земель колективної власності і не є землями державної або комунальної власності.

Відповідно до положень ст. 377 Цивільного кодексу України до особи, яка придбала будівлю або споруду, переходить право власності на земельну ділянку, на якій вони розміщені, без зміни її цільового призначення, у розмірах, встановлених договором. Якщо договором про відчуження будівлі або споруди розмір земельної ділянки не визначений, до набувача переходить право власності на ту частину земельної ділянки, яка зайнята житловим будинком, будівлею або спорудою, та на частину земельної ділянки, яка є необхідною для їх обслуговування».

Таким чином, відповідно до ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України до Позивача перейшло право власності на земельні ділянки, зайняті господарськими будівлями (будівлями ВВБ-100, ЗАВ-20) із земель колективної власності КСП «Перше Травня».

В ході вирішення спору також встановлено.

КСП «Перше Травня» ліквідоване та на його базі створені ПСП «Маяк» та ПСП «Першотравень», які є правонаступниками прав та зобов'язань КСП «Перше Травня», що підтверджується положеннями статуту підприємств.

Державний акт на право колективної власності на землю, виданий КСП «Перше Травня» від 15.04.1997 року, серія ХС - VIII, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за № 2, чинність не втрачав, будь-яким органом не скасовувався.

ПСП «Маяк» та ПСП «Першотравень» у добровільному порядку від права власності на земельні ділянки під господарськими дворами, зазначеними у позові, не відмовлялися. Дані земельні ділянки до земель запасу не поверталися.

Межі земельних ділянок під об'єктами нерухомості позивача визначені у графічних матеріалах, будь-яких спорів або претензій зі сторони третіх осіб на дані земельні ділянки немає.

Таким чином, відповідно до ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України до позивача перейшло право власності на земельні ділянки, зайняті господарськими будівлями (ВВБ-100, ЗАВ-20) із земель колективної власності КСП «Перше Травня». Позивач має право в установленому законодавством порядку отримати державні акти на право власності на землю.

Конституція України гарантує право власності на землю, яке набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону (частина друга статті 14).

Згідно положень Конституції України кожен має право, зокрема, володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю; право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом; ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним (частини перша, друга, четверта статті 41).

Таким чином, всі вищенаведені докази дають підстави стверджувати, що відповідно до ст. 120 ЗК України та ст. 377 ЦК України до позивача перейшло право власності на земельні ділянки, зайняті господарськими будівлями (ВВБ-100, ЗАВ-20) із земель колективної власності КСП «Перше Травня».

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною 0, 1143 га для розміщення та обслуговування існуючої будівлі ВВБ-100 та будівлі ЗАВ-20 за адресою АДРЕСА_1 із земель колективної власності КСП (ПОК) «Перше Травня».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави недоплачену суму судового збору у розмірі 114, 71 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. А. Охтень